rookas
  • 저는 젊은 나이지만 혼전동거에 반대합니다. 혼전동거로 이성에 대해 알 수 있게 된다고 하는데 (1) 이성에 대해 아는 건 이성교제로도 충분히 가능합니다. 결혼을 앞에 둔 연인이 아닌 한 굳이 그 사람의 집에서 생활습관 같은 것 까지 간파할 필요는 없지 않습니까?(솔직히 어릴수록 결혼까지 갈 확률이 거의 없는데 동거할 필요가 있나요)

    경제적인 이유를 가장 큰 이유로 많이 드는데 그렇다면 결혼하고는 싶은데 돈이 없어서 못하고 결혼한 듯이 함께 산다는 소리인거죠? 결혼에 어느정도 비용이 든다는 건 부정할 수 없습니다. 하지만 (2) 과연 정말 동거를 하는 이유가 결혼식과 관련된 돈 때문입니까? 그럼 어린 나…[더 보기]

  • ‘동성결혼’은 근본적으로 ‘동성애’에 대한 찬성 반대의 입장으로 나눠지는데

    제가 알기론 에이즈 환자의 대부분이 동성애의 성교 때문이라고 알고 있고(1)

    또 동성결혼이 합법화된다면 동성애가 사회적으로 인정받는 것이고, 생각과 인식 차로 동성애를 반대하는 일반 어르신들이나 어른들은 불법을 저지르는 것이 되죠.

    (성서에 명확히 명시 돼 있어 동성애를 반대하는 종교계 쪽도 당연히) 동성애에 대한 반대 의식 때문에 동성애에 관해 어떠한 반하는 일을 저질렀다 하면 법적 조치를 받게 되는거죠(2)

    (실제로 미국에서 한 목사?하튼 크리스트교 종교지도자였는데 동성커플의 결혼직 주재를 거부했다가 벌금을…[더 보기]

  • 저는 항상 토론을 할 때 나의 입장이라면? 나에게 실제 닥친 일이라면? 이라고 가정해보고 정말 제 진심에 맞는 선택을 합니다.

    솔직히 사랑하던 배우자가 바람을 피고 뒤통수를 쳤다, 근데 간통죄가 있으면 그걸로 고소할 수 있지만

    간통죄가 없어지면 딱히 고소할 거리가 없어지고 다른 여러가지 소소한 부분에서 걸릴만한 법률을 찾아야 합니다.

    아무리 개개인의 도덕, 결합과 이별 같은 문제는 국가가 법으로서 처리할 일이 아니라 해도

    배우자의 잘못으로 인해 분명히 상대방은 정신적심리적으로 피해를 입고 사회의 기본 구성체인 가정에도 엄청난 악영향을 끼칠텐데

    그 피해를 입은 사람도 국가의 보호와 관리…[더 보기]

  • 특목고가 흔히 말하는 과학고, 외고 이런 것들인데 제 생각엔 자사고는 폐지해도 과학고, 외고 같은 어느 한 쪽으로 중점을 두는 학교는 그냥 그 분야에 관심이 많고 재능이 있는 아이들이 가기도 하니 축소는 해도 완전 폐지는 안 하는게 좋을 것 같습니다. 물론 특목고, 자사고 다 대부분이 부유한 가정출신이고 특히나 자사고는 1년에 몇천만원이 소비되어 귀족고라고도 하는데 딱히 자율형사립고를 가야 하는 이유는 사실 정확히 모르겠습니다. 그래서 전 자사고는 폐지에 찬성하고, 특목고는 축소하되 완전폐지는 말자..

  • 저는 찬성 반대 주장과 근거를 펼칠려고 글을 쓰는 게 아니라 어느 쪽이 되든 이 주제는 민감하고 의미 있는 주제라 상대편의 입장을 이해하기 위해 들어와봤습니다.

    세상은 어떻게 만들어졌을 까요. 인간은 어떻게 만들어졌고요. 창조론, 진화론 둘 중 무엇이 맞을까요.

    분명히 둘 중 하나는 맞겠죠. 신이 존재해 신이 모든 걸 만들었던가 아니면 자연적으로 과학적으로 스스로 만들어지던가 둘 중 하나가 진실이겠죠.

    근데 이 창조론 진화론이라는 게 단순히 세상의 시작이 어떻게 되었냐 진화가 맞냐 이런 걸 떠나서 종교적인 관점이 짙다보니 생각보다 훨씬 인간의 삶에 진지하고 면밀한 문제입니다.

    그니까, 창조…[더 보기]

  • rookas님이 등록된 회원으로 됐습니다 4 년, 7 개월 전

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.