‘자살을 존중한다’ 이 문장이 굉장히 저를 혼란스럽게 만드네요. 우선 자살이란 행위에 대해서는 반대합니다. 사회적으로 발생해선 안되는 문제라 생각합니다. 생명이라는 가치의 귀중함을 져버리는 행위이기도 할 뿐더러 타인과의 관계에서도 무책임함을 나타내는 행위라 생각합니다.

하지만 이 ‘자살을 존중한다’는 표현은 자살을 찬성한다는 뜻은 아닌 것 같습니다. 자살이라는 행위를 어떻게 바라보느냐의 문제인 것이죠. 즉 자살이 갖는 의미를 어떻게 평가하느냐의 문제입니다. 저보다 먼저 글을 쓰신 분들을 보니 저와 생각은 비슷하신 것 같습니다. 자살이라는 행위는 단순히 개인적인 문제가 아닙니다. 한 사회를 살아…[더 보기]

프로게이머들의 삶을 과연 그렇게 평가절하된 상태로 일반화하는게 과연 옳은지 의문입니다. 토론을 즐기는 고딩님의 주장에는 잘못된 전제가 몇가지 있습니다. 첫째로 게임이란 활동에 대한 잘못된 평가입니다. 게임과 운동이라는 활동의 가치적 차이가 무엇인지 궁금합니다. 토론을 즐기는 고딩님의 글에서는 게임은 운동에 비해 상대적으로 하찮고 무가치한 소모적 활동이라는 얘기로 밖에는 안 보이네요.

둘째로 모든 프로게이머들의 삶을 일반화시켰습니다. 과연 모든 프로게이머들이 게임을 대할 때 ‘그저 시간 때우며 즐기는 활동’으로만 대했을까요? 저는 아니라고 생각합니다. 게임이라는 분야는 이제는 하나의 거대한 문…[더 보기]

‘게임 플랫폼을 통한 경쟁’이 어떻게 인간 본연으로서의 자유가 훼손되며, 인간 본연으로서의 기능은 무엇을 뜻하는지 여쭤봐도 될까요?

이 책에서는 자신의 소울메이트를 찾는 것이 자아완성의 길이라고 말하고 있다. 그러나 현실에서는 자신의 자아실현이 사랑과 상충하는 경우도 생기는 것 같다. 이에 대해 얘기해보자.

익명//

법의 의도는 충분히 이해가 되나 말씀하신대로 법의 허점이 너무나 많습니다.

흔히들 사람들은 개개인의 가치관이 있다고들 합니다. ‘개개인의 가치관’ 즉 사람들마다 가치관이 다르다는 뜻이겠죠. 이러한 가치관을 법이라는 객관적 잣대로 하나하나 판단하는 것이 가능하냐의 문제입니다. 또한 그 사람의 성향의 문제일 수도 있습니다. 어떠한 문제가 발생했을 때 즉각적인 대처가 되지 않는 사람이 있을 수도 있습니다. 이러한 상황 까지 처벌의 대상 혹은 재판의 대상이 될 수 있다는 점 역시 이 법의 허점이라고 생각됩니다.

법을 제정할 때 제일 먼저 고려해야할 점은 ‘누구를 처벌하느냐’보다 ‘이 법으로 인…[더 보기]

sam//

재분배에 도움이 되는 많은 과제들을 해결할 때 항상 들어오는 태클이 ‘생산성’ 얘기라고 생각합니다. ‘파이’얘기는 기본소득제에 국한된 얘기는 아니죠.

그리고 기본소득제를 통한 분배의 목적이 인간다운 삶의 영위를 위한 것이니 뭐 결국 같은 입장이라고 생각합니다만…

결국 그 파이의 크기는 수십년간 가진자들의 ‘무위도식’이 있는 현재까지도 규정되지 못했고, 앞으로도 계속 가진자들은 ‘아직 파이가 부족하다’라며 비인간적 삶을 살고있는 사람들에게 나눠주기를 거부하겠죠.

sam님께서 말씀하신 많은 과제들 다 중요한 과제들이라고 생각합니다. 사실 제가 여러 분배정책과 복지…[더 보기]

sam//

분배에 대해서 얘기할 때 항상 나오는 얘기 중 하나가 ‘돈’ 얘기입니다.

‘아직은 시기가 아니다.’, ‘파이를 더 키워야 한다’ 등의 얘기들이죠. (sam님께서 얘기하는 ‘생산성’과 같은 말이라고 생각됩니다.)

그런데 어느 누구도 그 시기와 파이의 크기에 대해서는 확실히 답해주지 않는 것 같습니다.

과거에 비해 생산성은 비교 할 수 없을 정도로 커졌습니다. 하지만 그와 함께 빈부격차도 함께 커져갔죠. 늘어난 생산성 만큼 모두에게 부가 돌아간 것이 아닌 소수인원이 늘어난 부분의 대다수를 차지했습니다.

지금은 1:99사회라고 합니다. 1%의 인원이 99%의 부를 가진 사…[더 보기]

지금 현재 우리사회의 정치판을 보면 각 부처끼리의 견제장치는 전혀 작용하지 않고 있다고 생각합니다. 삼권분립이라는 정치체제가 유명무실해진 상황이죠. 한 분의 공주님을 떠받들지 않으면 원내대표도 한순간에 목이 날아가는 그런 실정이니까요.

심지어 정치인들은 국민들도 전혀 무서워하고 있지 않는 것 같습니다. 투표율이 60%도 넘지 못하고(19대 총선 기준 54.2%), 정치적 양극화가 극대화 된 상황에서 ‘무엇이 옳은지를’보는 것 보다는 ‘저새끼는 꼴통 보수’, ‘저새끼는 좌빨새끼’라는 이념적 잣대로 자신들의 대표를 뽑는 선거문화가 저변에 깔려있으니 책임정치라는 말 역시 대한민국 정치인들에게는 찾아보기 힘든 개념…[더 보기]