hyesangkoo
  • 모병제를 도입하고 공무원을 더 뽑고, 학교에서 군사훈련을 해야한다고 생각합니다. 실제로 전쟁이 났을 때, 군대에 가있는 사람들만이 싸우는 것이 아님니다. 예비군, 그러니까 예전에 군대에 갔던 사람들이 싸우는 것입니다. 군대는 물론 국방, 그러니까 경비도 있지만 훈련을 대부분으로 하는 것도 있습니다. 국방은 모병제로 충분히 할 수 있고, 노동력은 공무원을 더 뽑아서 해결할 수 있으므로, 학교에서 군사훈련을 하면 병역기피하는 일도 줄고, 시설을 추가로 만드는 일 없이 여자도 동원할 수 있습니다.

  • 이론적으로 우리는 세상 모든 것에 중독될 수 있습니다. 공부에도 중독될 수 있고, sns에도 중독될 수 있고, 비디오게임에도 중독될 수 있습니다. 이런 점에서 온라인 게임 셧다운제도는 게임중독을 없애는 데에 도움이 되지 않습니다.

  • 어느정도까지의 불법은 괜찮다고 생각합니다. 그러나 선의의 목적보다 피해가 되지 않아야겠죠. 그 기준도 낭낭하게 잡아야 할거고요. 그 기준이 명확해야 한다고 생각합니다. 만약 사람을 구하려다 무단횡단을 했다면 그게 죄가 아니지만, 그러다 사람을 죽이면 죄잖아요. 선의의 목적이 적어도 피해의 두 배는 되어야 한다고 생각합니다. 하지만 그러다 사람이 죽을 확률이 적었다하면, 그것도 고려해야 할 것입니다. 그러다 생긴 피해는 물론 브루스 웨인이 해결할 수 있겠지만, 사람을 구했으므로 도시에서 해결해야겠죠.

  • 전 대마초를 합법화해야 한다는 것을 찬성합니다. 하지만 물론 얼마나 안 좋은지는 확실히 알아낸 후에요.

     

    첫 번째 이유는, 대마초가 유해한 이유중에 대마초가 불법인 것이 있다는 것입니다. 세계적으로 과거에 금주법을 시행한 국가는 많습니다. 그러나 모든 결과는 같았습니다. ‘도수가 높은 술’이 나왔죠. 대마초를 합법화하면 대마초의 도수를 조절할 수 있습니다. 금연 캠페인도, 중독자들을 알아내서 치료도 할 수 있습니다. 어차피 불법이어도 하는 사람은 있고, 중독자는 생기는데 금지보다는 이 방법이 마약중독으로

     

    두 번째 이유로는, 국가에서 건강을 이유로 대마초를 허용하는 것이 옳지…[더 보기]

  • hyesangkoo가 게시판 이슈토론에서 게시글 뇌사를 죽음으로 인정해야 하는가?에 답변을 달았습니다. 1 주, 4 일 전

    뇌사판정이 아닌 사망판정을 받고도 살아난 케이스는 있습니다. 뇌사였는데 살아났다는 것은 사실 뇌사가 아니였다는 것입니다. 뇌사판정이 정확하지 않은 경우가 많은 것이 문제입니다. 뇌사판정도 사망판정만큼이나 철저하게 이루어지면 뇌사도 죽음이라 할 수 있을 것입니다.

  • 타당하지 않다. 청소년이 무조건 공부를 해야하는 것은 아니기 때문이다. 학교에서 공부만 가르칠 때 청소년은 PC방에서 게임, 자기소개서 쓰기, 코딩하기, 주식하기 등을 할 수 있다. 또한 노래방에서 노래연습을 할 수 있다. 그리고, PC방을 막는다고 어느집에든 컴퓨터가 있는 요즘 시대에 게임중독을 줄일 수 있지는 않다.

  • 입양은 보육원 출신이 경제적 어려움을 격는 등 아이들의 행복을 위해 늘려야 한다는 것에서 경제적 어려움은 그저 한 예시일 뿐입니다. 아이들은 가정에서 사랑받으면서 지내는 것이 행복합니다. 미혼이더라도 프리섹스나 섹스파트너와의 성교를 일체하지 않는, 애인과의 성교만을 추구하는 사람들 또한 적지않게 존재하지만, 전체적으로 볼 때 결혼을 한 사람이 애인이 바뀌지 않기 때문에 성접촉을 한 사람의 수가 줄어드는 경우가 많습니다. 또한 저는 모든 미혼 동성애자들이 시중에서 문란한 성생활을 한다고 말한적이 없습니다.

  • 대마초를 하는 것은 우리의 자유이지만, 대마초를 한 사람은 사회에 문제를 일으킬 수 있습니다. 대마초를 허용하는 것은 옳을까요?

  • 배아와 혼수상태, 태아, 지적장애, 신생아, 시체는 뭐가 다를까요?

  • 음, 제가 잠시 착각을 했네요. 에이즈는 항문성교로 ‘전파’되는 경우가 많기 때문에 횟수가 아니라 하는 사람의 수가 문제인데 그러므로 결혼을 통해 줄일 수 있습니다. 연애하다 헤어지는 것이 이혼보다 쉽기 때문입니다.

    55%가 이성애자들의 성접촉에서 기인했고, 동성간의 성접촉에 의한 에이즈 전파는 45%로 오히려 이성간의 성접촉보다 적게 발생했다고 하는데, 이성애자가 55%가 넘기 때문에 동성애자들이 더 에이즈를 잘 옮긴다는 것은 사실입니다. 입양은 보육원 출신이 경제적 어려움을 격는 등 아이들의 행복을 위해 늘려야 합니다.

    에이즈는 다른 타액이 아닌 오직 피로만 전염되는데 항문성교는 출…[더 보기]

  • 항문성교가 과학적으로 에이즈가 원인이라는 데에는 동의합니다. 정확히 말하자면 항문성교가 만드는 병이 아닌 옮기는 병입니다. 님이

     

    여자 동성애자는 남자성기 모양의 딜도를 가지고 자위의 수단으로 사용하는데

    왜 남자 동성애자는 항문성교를 하는지 이해가 되질 않습니다. 여자 성기 모형의 도구를 사용하면 될텐데요.그러면 에이즈 감염을 염려할 일도 없고 다른 질병에 걸려 평균 수명이 25년 가량 줄어들 일도 없을텐데왜 하필 위생적이지 못하고 항문괄약근이 망가져 변실금을 초래하는 그런 성교를 하느냐는 겁니다.

     

     라는 말을 하셨는데 저는 반대로 이 점에서 동성결혼을 합법화해야 한다고 생각합…[더 보기]

  • 동성결혼을 허용한다고 해도 에이즈가 늘어나지는 않고 오히려 줄어든다고 봄니다.

  • 전 동성결혼을 합법화해야 한다고 봄니다.

    첫번째로, 동성결혼을 합법화하면 에이즈가 줄어듬니다. 우리가 결혼을 못하게 해도 동성애자들은 여전히 연애를 할 것입니다. 그리고 결혼한 사람들이 연애할 때보다 성관계를 덜 자주 하는 건 확실합니다. 그리고 여러 사람이 아닌 한 명과 지속적으로 하므로 에이즈의 전파율이 낮습니다. 그리고 동성애자들에게 성병 예방교육을 할 수 있어서 그 수는 더욱 줄어들 것입니다.

     

    두번째로, 동성애부부의 입양을 통해 고아수출국에서 벗어날 수 있습니다. 알다시피 우리나라는 입양률이 낮아 한국의 고아들은 외국으로 입양가는 상황입니다. 지금은 한국에서 온 입양아가 왜…[더 보기]

  • 다 좋은데 밑에서 두번째 것에서 밑에서 네번째 것은 왜 해야 하는지 이해가 안되네요

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.