들어봐좋으니까
  • 들어봐좋으니까님과 sdflkjeeii님의 프로필 사진sdflkjeeii님이 이제 친구입니다 6 개월, 1 주 전

  • 우리는 어떤 약물을 허용하기전에 그 약물이 인간에게 어떤 영향을 끼치는지를 완전히 조사하여 교육을 시켜야 한다고 생각합니다. 마치 담배가 인체에 얼마나 해로운 영향으 끼치는 지 사람들에게 알리는 것 처럼요. 지금 우리는 대마초가 인체에 어떤 악영향을 끼칠지 전혀 알지 못하고 있는 솽황입니다. 그러므로 정체를 알수없는 대마초라는 약물을 아무이유없이 허가하는 것은 시기상조라고 생각합니다. 대마초나 혹은 다른 어떤 약물을 민간 구입을 허가하게 하려면 우선 그전에 그 약물의 정체부터 사람들에게 알려야 할 것입니다. 그것도 과학적으로 분석을 하고 인체에 끼치는 영향을 분석해서요.

  • 특별한 경험으로 가득찬 일상을 만들면 됩니다.

  • 제가 동물 실험에 반대하는 이유는 동물실험을 넘어서 인간을 대상으로 한 실험이 늘어날 가능성이 높기 때문입니다.

    결국 동물실험의 목적은 인간을 위한 의약품 혹은 의료 기술 개발에 있는 것이기 때문에, 동물 실험을 통해서 증명이 된다고 하더라도 그것이 하나의 의료 기술로써 인정받게 위해선 반드시 인간을 대상으로 한 실험을 거쳐야 합니다.

    그러므로 동물실험이 늘어날수록 인간을 대상으로 한 실험도 늘어나는 것이 되는 것이고,  그때가 되면 동물인지 인간인지 모를 정도로 생명을 대상으로 한 실험이 생명존중의 권리를 과학의 발전이라는 미명하에 묵살하는 일이 비일비재 해 질 것입니다.

    동물도 하나의 생명이고 생…[더 보기]

  • 지금 상태로 평준화를 하게 된다면 그것은 하향 평준화. 즉 공교육의 효율을 더욱 떨어 뜨리는 행위가 됩니다.

    그러므로 상향 평준화라면 동의하지만 하향해서 평준화 할거같으면 차라리 자율성을 주어 차등적 효율을 발휘하는 상태가 더 낫습니다.

  • 국민들의 의견이 재판에 반영된다고 하더라도 그 국민들의 의견때문에 법으로써 정해놓은 것과 상반되는 방향으로 재판이 흐르게 된다면 그것을 과연 법에 따른 재판이라고 볼 수 있을까요?

    또한 그 법이야말로 국가 그 자체라고 생각합니다만, 국민들이 원한다고 그것을 쉽게 흔든다면 국가의 기반자체가 없어진다고 봐도 과언이 아닙니다. 무정부상태가 되는 것이죠.

    얘를들어서 국민들의 대다수가 무슬림이되는 경우를 생각해봅시다. 그렇게 되었을때 재판을 중개한다면 한국인과 무슬림간의 판결에서 법적으로는 무슬림이 잘못했다고 하더라도 국민의 대다수가 무슬림의 율법에 따른 살인이므로 저것을 옳다고 생각하고 재판장을…[더 보기]

  • 우선은 선의가 무엇인지에 대해서 한번 생각해 보도록 합시다.

    ‘선의’ 라는 것은 ‘선한 의도’라는 뜻입니다. 여러분, 만약에 어린아이가 당신을 위해서 라면을 끓여놓았다가 엎어서 당신의 손가락이 3도화상을 입었다고 칩시다.

    과연 그 아이는 죄를 저지른 것일까요?

    자 그리고 다른 예를 또 들어보죠.

    만약에 어떤 남성이 납치당한 여자아이를 구하려고 강도에게 붙잡힘 여자아이를 강하게 당기는 바람에 여자아이의 팔이 부러졌습니다.

    과연 이 남성은 죄를 저지른 것일까요?

     

    죄의 정의란 내려지기 나름입니다만, 선의라는 것은 의미가 매우 분명하죠. ‘선한 의도’

    선의와…[더 보기]

  • 영화속에 사람들을 둘로 구분해 보자면 히어로와 히어로가 아닌자들입니다.

    히어로들은 강자이고 히어로가 아닌 사람들은 약자이죠.

    강자들은 부당한 방법으로 약자들에게서 힘을 쟁취한것이 아닙니다.

    단지 약자나 강자나 그렇게 태어났을 뿐이죠.

    약자든 강자든 개개인은 자신 스스로 선택을 할 권리가 있습니다.

    생명체라면 어떤 종류이든지 본인 스스로의 선택을 통해서 생존을 이어나가죠.

    특히 인간의 경우에는 그 의지가 더욱 강하고 범위가 넓고 다양합니다.

    자 그렇다면 세계평화에 위협을 가져오는 자들은 누구죠? 범죄자들 입니다.

    그리고 그것을 막고자 하는…[더 보기]

  • 들어봐좋으니까님이 프로필 사진을 변경했습니다 2 년, 11 개월 전

  • At first, we should understand a country’s military power is really important to the country.
    And that should belong to that country not to the others.
    it’s really important if the country which is autonomous want to be a real country.
    because if the wartime control belonged to other countrys, the country who should depend their territory must…[더 보기]

  • 현대통령에 대해서 타당한 근거를 가지고 어떤식으로 개선해야 할지를 건의하는 것은 정당하다고 생각합니다.
    하지만 만약에 현 대통령이 잘못한 것만을 가지고 발전적인 건의가 아니라 타인의 몰락을 바라는 질투와 증오의 운동을 벌이는 것은 옳지 못합니다.
    저 퇴진운동의 실상은 뚜껑 열어봐야 알겠지만, 일단 저의 생각은 항상 대한민국의 안정과 발전에 있습니다.

  • 들어봐좋으니까이(가) 업데이트를 게시했습니다 3 년, 2 개월 전

    서울의 풍경을 보다보면 대한민국의 다른지역에서는 볼수 없는 특이한 광경이 있는데 그것은 바로.
    좁은 환경에서 빈부의 차가 한눈에 들어온다는 것입니다. 다른 곳에서는 가난한 사람과 부유한 사람이 멀리 떨어져 있어서 한눈에 보기가 힘든데, 서울에서는 오밀조밀하고 건물도 조그만것들이 다닥다닥 붙어있어서, 빈부의 차가 딱 한눈에 들어오는 것 같습니다.
    물론 지금의 서울은 아름답지 못하고, 그래서 개선의 여지가 많다는 생각은 늘 하고 있습니다.

  • 들어봐좋으니까님이 게시판 주제신청에서 게시글 대북정책은 압박이 해법인가?에 답변을 달았습니다. 3 년, 2 개월 전

    이거 진짜 논의 해볼만한 주제인것 같군요. 앞으로의 한국의 운명이 통일에서 갈리게 될것이니 말입니다.

  • 그것에 대해서는 좀더 국제외교상으로 고민을 해봐야 하겠지만.
    대한민국의 외교가 그러한 방향으로 흐르는 것은 결코 찬성할 일이 아닙니다.
    파기할 수 있다면 해야 하는 것이 바로 현시점의 외교방향이라고 생각합니다.
    다덤벼라님은 대한민국을 위해서 지금의 위안부협의를 인정해야 한다는 것인지.
    아니면 일본 우익을 위해서 지금의 위안부협의를 인정해야 한다는 것인지 대답해주시죠.

  • 님이 지금 한반도 정세를 제대로 판단하지 못하시는 것같아서 링크드립니다.
    보고나서 대화를 지속하던지 하죠

  • 위안부에 대한 제대로된 인정은 그저 국가적 성범죄를 인정하는 정도보다 더욱더 크고 의미가있는 일이어야 합니다.
    일본이 전범국이었음을 시인하고 독일과 같이 그것에 대한 사죄를 해야합니다.
    저의 생각과 매우 비슷한 역사강의이니 한번 링크에가서 보시길.

    일본은 이러한 우익의 습관을 뜯어 고쳐야합니다.
    이것은 역사왜곡이며 전범에 대한 찬양입니다.
    그러한 관점에서 현재의 위안부사태에 대한 인정은 말도안되는 콧방귀 입니다.

  • 다덤벼라님
    어린아이처럼 굴지마시고 제 말을 제대로 들어보세요
    님은 지금 상대의 말을 이해하려하기보다 먼저 앞서서 상대를 어떻게 하면 비난할 수 있을까. 상대의 잘못이 뭔지만을 단점만을 찾고 있습니다.
    발전적인 방향보다는 상대가 나쁘다는 것만을 위해서 말을 하고 있다는 말입니다.
    님은 상대의 글을 읽으면서, 상대의 주장은 이렇구나.. 하는 것을 파악한후에
    그 주장에대해서 나의 주장은 이렇하며 내 근거는 이렇다 그래서 당신의 생각의 핵심적인 부분에서 이런 부분은 아닌 것 같다.
    이렇게 말하는 것이 아니고.

    내가 못알아 듣겠으니 당신의 주장은 아닌 것 같은데요?

    게속 이말만 하고 있는 것입니…[더 보기]

  • 우선 제 글에 관심을 가져주신것에 대해서 감사를 드립니다.
    그럼 한번 제가 질문에 대한 답변을 해보도록 하겠습니다.

    세상이 긍정적으로 바뀌어 나간다는 것은 말그대로 모두가 풍요롭고 행복함을 뜻합니다.
    선과 악을 구분할 수 없지만. 어떤 것이 나쁘고 어떤것이 좋다 하는 것을 알 수 있다는 것입니다.
    배부른것이 좋죠 배고픈것은 나쁜것입니다. 사랑받는 것은 좋죠. 냉대를 받는 것은 나쁜 것입니다.
    하지만 그러한 본능 적인 것들이 아닌 것에 선과 악의 잣대로 결정지을 수 는 없다는 말이었습니다.
    이정도면 대답이 되었을까요. ㅎㅎ

  • 저는 우선 이렇게 생각합니다.
    인간을 어떻게 선하다, 악하다 판단을 할 수 있겠습니까?
    누가 선하고 누가 악한 것입니까?
    무엇이 선하고 무엇이 악한 것입니까?
    그런것을 판단하기는 어렵습니다. 그것은 신조차도 결정할 수 없는 일입니다.
    인간이 판단해서 선과악을 정한다는 것은
    선과악을 이용하려는 인간의 행위일 뿐입니다.
    그러나 인간이 이기적이라는 사실은 우리 모두 자각 하고 있습니다.
    인간은 이기심을 근간으로 하여 진화해온 생명체입니다.
    모든 생명체가 그렇죠 왜냐하면 생명체의 가장 근본적인 목적은 생존이기 때문입니다.
    생명체가 자신을 보호하고 성장시키지 않는 다면 그것은 생명체가 아닙니다. 내가…[더 보기]

  • 일본이 사과를 할지 않할지 어떻게 압니까.
    일본이 사과를 안한다고 단언을 어떻게 합니까?
    당신이 미래를 예언 할 수 있습니까?
    미래는 우리가 하는 행동의 결과물이므로
    언제든 바뀔수있는것이니
    긍정적으로 바뀌도록 노력하자는 것인데
    미래가 부정적이라고 단언해놓고
    부정적이니 그냥 이정도하고 그만하자라고
    이야기 하는것이 말이된다고 생각하세요?
    더이상 대화의 가치를 느낄수가 없습니다.

  • 더 보기
  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.