토론연습계정
  • 인간 법관은 그런 경우애 어떠한 형도 내리지 않나요?

  • 소년법의 가장 큰 문제는 시스템적인 측면에 있습니다. 국민의 여론조사와는 다르게 소년법원직 종사자들의 여론조사가 소년법 폐지에 반대한다고 나타나는 이유를 찾아보면, 가장 대표적인 게 바로 판사 수 부족입니다. 판사들의 전체 1%밖에 되지 않는 수라고 합니다. 때문에 재판 시간만 봐도 바로 옆의 일본과 비교해보면 십수배까지 차이나는 경우가 있다고 합니다. 또, 교화시설의 부족입니다. 현재, 소년법 폐지론자들의 가장 큰 주장을 들어보면 교화가 실제로 잘 안 일어나고 있다고 말합니다. 그러나 현재 교화를 위해 하고 있는 것들을 보면 범죄예방위원단체를 위촉하여 선도를 맡게 하고 있습니다. 국가예산 투입이 거의 이루어지…[더 보기]

  • 이미 많은 언론사에서 인공지능의 도움을 받아 기사를 작성하고 있고, 세계 최대 언론사 중 하나인 LA타임즈의 경우 기상에 관련된 기사처럼 간단한 기사라면 기사 하나를 ai가 전부 작성하기도 합니다. 이러한 것들을 보면 도로교통법과 관련된 사건과 같이 판례와 또 법을 정석적으로 따르는 상대적으로 간단한 사건의 경우 인공지능 판사도 충분히 판결문을 작성하고 판결을 내릴 수 있을 것입니다. 또, 부정부패라든지 재판 개입이라든지 이런 부정한 일들을 막는 일종의 예방책 또한 될 것입니다. 또, 현재 사법부의 심각한 문제 중 하나가 법관들의 업무 과중입니다. ai가 간단한 사건들의 처리를 돕는다면 보다 중한 사건들에 대해서 판사…[더 보기]

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.