/ 4차산업에 대한 의견

4차산업에 대한 의견

  • #17214

    4차산업에 대해 어떻게 생각하시는지 답변적어주세요! 적절한 이유도 같이 적어주시면 감사하겠습니다

    • 이 게시글은  junzzang0628에 의해 1 년, 2 월 전에 수정됐습니다.
  • #17224

    여러번 접해보긴했지만 자세히 알아보진 못해서 뚜렷한 생각이없네요..

  • #17225

    항상 산업 혁명이 일어 날때마다 사회의 큰 파급력을 가지고 왔습니다. 그러나 4차 산업의 경우는 다른 1,2,3차와는 달라서 더욱더 파급력이 생깁니다.

    전에 산업혁명에서는 산업의 변경이 주를 이루었다면 4차 산업 부터는 인공지능과 로봇의 발전으로 단순한 노동부터 평범한 사무직까지 대최될것이기 때문입니다. 이것은 기본적인 경제 시스템에 문제를 가져와 주게 됩니다. 지금의 경제 시스템은 돈의 순환 이 있어 경제가 지탱됬으나 대부분의 사람들이 인공지능 보다 못하기 때문에 먹고 노는 사람의 거대한 무리와 번뜩이는 아이디어와 새로운 영역을 만든 극소수의 부를 가지고 있는 사람으로 나뉠것입니다.

    그러므로 돈으로 인한 차별은 더욱 증가 될것이고 사람들은 기본소득이 없다면 살수 없게 될것입니다.

    이에 대한 대안으로서는 로봇세가 (로봇 생산이나 사용에 붙이는 세금) 가장 적절한 대안으로 보여집니다.

    인공지능은 결국 저희 세계의 획기적인 파급력을 가지고 올게 분명합니다. 그러나 최소한 저는 그러한 세상을 원하지 않네요…..

  • #17228

    4차산업에 대해서 토론 나눠봐도 좋을것 같아여

     

  • #17271

    4차 산업의 주는 아마도 인공지능에서 더 발달되어서 딥러닝과 막대한 정보를 갖추어서 생각할 수 있는 인공지능로 발달함과 그로 인한 사회의 변동이라고 생각됩니다.
    그래서 <명견만리-인구, 경제, 북한, 의료>과 <명견만리- 윤리, 기술, 중국, 교육>을 참고해서 제 생각을 덧붙이자면 인공지능의 발달로 가진 자는 더 가지게 되지만(적은 비용으로 생산량이 더 늘어나니깐)  없는 자는 더 가지지 못하게 될 것 같습니다. 또한 이로 인해 저성장 시대가 되어서 사람들의 가격보다는 자신의 가치에 따라 소비한다고 합니다. 그래서 제 생각에는 개인적으로는 인공지능으로부터 안정적인 직업을 갖되 자신의 부가가치 창출을 따로 준비해야 된다고 생각됩니다. 그래야지 은퇴 이후에도 준비할 수 뿐만 아니라 완벽히 예측할 수 없는 상황에 대비할 수 있기 때문이라고 생각됩니다.

  • #17327

    역사적으로 볼 때 혁명은 거스를 수 없었습니다.  막으려고 해도 더 거세졌죠.  곧 일어날 수도 아닐 수도 있을 것 같습니다.

  • #17335

    지행동술집◈▷SBAM9COM◁◈논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집논곡술집 (9493)

  • #17341

    앞으로 미래의 수많은 직업이 변화될 시기이죠.  기존의 교사같은 경우도 벌써 인공지능에 의해 지식의 전달자라는 측면이 약화될 것이라는 전망이 있으니깐요.

  • #17460

    저는 학생입니다. 아직 숙성된 사고를 갖고 있지 않습니다.

    그런데 제가 생각하는 건 이렇습니다.

    4차 산업혁명이라는 것은 해외에서 일자리가 없어지는 사람들을 위해서 그 사람들에게 일자리가 생긴다라는 것을 설명해주기 위해 사용한 단어입니다. 그래서 4차 산업혁명하면 IT라는 단어가 떠오르기도 하고, 동시에 대한민국에서는 ‘직’ ‘업’ 이라는 단어로 많이 사용합니다. 저도 학생입니다. 학교에서 많이 들어요. 어떤 직업을 가져야 하는가? 다가오는 4차 산업혁명에 대해. 학교에서도 사물인터넷에 발달로 직업이 사라지고, 새로운 직업이 생겨나고… 이런 얘기밖에 안 해주더군요… 그래서 유튜브에서 김정운 교수님의 설명을 들었습니다. 김정운 교수님의 가설은 이렇더군요. 정치적인 얘기지만, 창조경제부라는 것을 만들어서 누구 말 태워주다가 폭삭 망해버리니, 미래의 트렌드를 찾다 보니, 4차 산업혁명이라는 단어를 급하게 쓴 거라고…

    저는 이게 궁금합니다. 4차 산업혁명 때문에 변화되는 직업에 관련된 내용이 아니라 정확하게 어떤 것이 변하는지, 어떤 점이 편리해지는지… 혁명이라는게 사람들 좋으라고 바꿔놓는 거 아닙니까? 근데 저는 불안합니다.

답변은 로그인 후 가능합니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.