/ 자녀체벌권, 인정해야 할까요

자녀체벌권, 인정해야 할까요

  • #17934

    자녀체벌권에 대해서 어떻게 생각하시는 지 여러분들의 생각을 듣고 싶습니다.

  • #18500

    우선 자녀 체벌권이라는 표현 자체는 좋지 않다고 생각되어집니다. 권리라는 것은 타인에게 당연하게 주장할 수 있는 힘이나 자격을 의미하는 데, 자녀에 대한 체벌은 당연하게 주장할 정도로 사회적으로 보호 대상이 되는 권리와는 거리가 있다고 보여집니다. 자녀에 대한 체벌을 어디까지난 지양되어야 하기 때문입니다. 단지 자녀를 훈육함에 있어서 다소의 체벌의 필요성이 있다고 생각되어지기에 묵인될 뿐입니다.

     

    자녀가 장성하여 논리적인 사고가 가능하다면 말로써 훈육하면 될 뿐, 체벌이 개입될 여지는 없습니다. 만약 장성한 자녀가 부모의 뜻에 반하는 행동을 한다면 그것은 자녀가 내린 다른 결정이기에 존중되어야 할 것입니다. 하지만 어린 자녀의 경우, 스스로 사회적으로 올바른 판단을 내리기에는 지식과 사회적인 규칙 등이 체화되지 못하여 부모로부터 이를 습득할 필요성이 있습니다. 이 과정에서 부모와 아이는 충돌할 수 있고 그러한 때, 아이를 이해시키고 혹은 이해할 능력이 결여되어 있는 경우, 권위를 통해 따르게 해야 할 것입니다. 그리고 자녀가 부모의 권위를 인정하지 않는다면 이때에 비로소 자녀를 체벌해야할 것입니다.

     

    어디까지나 체벌은 지양되어야 하며, 체벌을 하더라도 지속적으로 체벌을 해서는 안될 것이며, 체벌의 정도 역시 사회적으로 용인될 수준에 그쳐야 할 것입니다. 자녀에 대한 체벌은 어디까지나 자녀를 바르게 훈육하기 위한 최후의 수단이기 때문입니다. 어찌보면 사회에서 이루어지는 형벌과도 통하는 부분이 있다고 보여집니다. 형벌이 보충적으로 최후수단으로써 사용되고 과한 처벌은 금지되 듯, 자녀에 대한 체벌도 보충적으로 최후수단으로써 과하지 않게 이루어져야 할 것입니다.

  • #18548

    부모한테 그런 권리가 있는지 처음 들었습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

     

    자녀를 자기 마음대로 하고 싶어하는 부모님들이 내세우는 권리인가요?

     

    아니 그렇다면,

    그 전에 자기 자식을 물건처럼 소유 해야 한다는

    “자녀소유권”이 있어야 되는거 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

     

    어이가 없네 진짜.

답변은 로그인 후 가능합니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.