/ 삼성 이재용 부회장을 구속시킨다면 삼성의 미래는? 대한민국의 미래는?

삼성 이재용 부회장을 구속시킨다면 삼성의 미래는? 대한민국의 미래는?

  • #14684

    삼성 이재용 부회장이 구속된다면 삼성의 미래는 어떻게 될까요?

    가뜩이나 지금같이 글로벌 회사들의 경쟁이 치열한 시기야

    리더가 없는 삼성이 저런 부정부패와 연루되어 있는데 생존력 또는 경쟁력을 유지할수 있을까요?

     

    대한민국은 삼성공화국이라는 말이 오래전부터 많이 나왔었잖아요 만약 삼성이 망한다면

    우리나라도 같이 망하게 될까요?

2 답변 글타래를 보이고 있습니다
    • #14686

      몇년 전, 핀란드의 세계적인 대기업 ‘노키아’가 망했지요. 당시만 해도 핀란드 경제가 파탄나네 나라가 망했네 하는 소리들이 즐비했지만 결과적으론 그렇지만도 않습니다. 오히려 독점 형태로 시장을 과식하고 있던 기업이 사라지니 더 나아지는 부분이나 개선되는 점들도 많았죠. 요컨데 특정 대기업이 파산했을 때의 파급 효과만을 쉬쉬하며 그들의 이권을 챙겨주기보단, 사회 정의를 바로 세우는 것이 먼저라는 겁니다. 아무리 국가 경제 의존도가 높은 기업이 망한다고 해도 오래 걸리든 짧게 걸리든 대안을 찾게 될 거에요. 오히려 더 부흥할 수도 있고요. 아직도 낙수효과 운운하는 구시대적 발상의 분들이 계시긴 하지만, 그것의 허황됨은 이미 여러 차례의 실례를 통해 밝혀졌지요. 빌 클린턴이 미국 대통령이었던 시절부터 2015년 IMF의 공식 발표에 이르기까지 수도 없이 말입니다.

      • #14687

        답변을 읽으면서 문득 든 생각은 삼성이 망하면 대한민국이 망한다라는 논리는 삼성이 만든것일 수도 있네요

        독점을 더 견고화 하기 위해서요. 세계적으로 그런 사례들이 많다고 한다면 언론에서 삼성위기에 따른 대한 민국 경제위기를 그리 비관적으로만 보도할필요가 없을텐데 말이죠

      • #14689

        그런 면도 있지만 근본적인 이유는 사람들이 눈앞의 지표에만 치중해 생각해서 그렇고, 소위 보수주의자들이 주장하는 안정성에 대한 주장 때문이라고 생각해요. 당장 국가 경제 규모에서 삼성이 차지하고 있는 비중만을 생각하면 삼성이 망했을 때 국가적으로 입는 경제 피해는 실제로 상당하겠지요. 근데 단순히 그런 지표 상의 요소들만 볼 게 아니라, 삼성이 국가 경제에서 주요한 지분을 차지하고 있음으로써 억제되는 것들, 이를테면 중소기업의 기술 혁신 등 경제에 긍정적인 영향을 끼칠만한 다른 좋은 것들이 삼성이 망한다는 전제 하에 꽃피게 될 수도 있어요. (제가 사실 이런 분야에 대해선 잘 모르기에 뭐라 구체적으로 말씀드릴 순 없지만) 재벌 옹호자들은 이런 가능성에 대해 별로 고려치도 않고 피상적인 인과관계에만 치중해 생각하다 보니 그런 결론을 내리곤 합니다.

         

        다른 관점으론 삼성이라는 대기업이 현재까지 국가 경제에 크게 이바지 해왔으니, 이를 존속시킴으로써 앞으로도 그럴 수 있도록 하는 것이 안정적이라는 보수적인 시각이 있는데, 사실 이게 마냥 비난할 만한 주장은 아니라고 생각해요. 어쨌든 삼성이라는 대기업이 망한다는 건 거대한 리스크고, 이를 통해 긍정적인 방향으로 개혁이 일어날 수도 있지만 아예 경제가 파탄나버릴 가능성도 있긴 하니까요. 전 굳이 따지자면 진보주의에 가깝기 때문에 덧붙이자면, 결국 고인 물은 썩을 수 밖에 없다고 생각합니다. 계속 예외를 두고 이권을 챙겨주다 보니 이렇게까지 썩어버린 거겠지요. 위험을 감수하더라도 썩은 부위는 도려내는 것이 맞다고 생각합니다.

      • #14701

        익명

        모자장수님 의견 잘 들었습니다. 한가지 궁금한게 있다면 썩은 부위를 도려내는 과정에서 입는 저희 세대의  피해까지도 감수할 마음이 있으신지요….. 그냥 궁금해서 여쭤봅니다.

        저 같은 경우 부정부패 청산에 대해서는 찬성이지만… 왜 하필 헬조선을 부르짓는 우리 세대에 이런 촌극들이 계속 발생하는지… 하…가뜩이나 삼포세대인데

      • #14723

        그런 문제를 다음 세대로 떠넘기고 싶진 않네요.

    • #14831

      저는 모자장수님과는 반대인데요. 제 세대에 불이익을 받고싶진 않습니다.

      책임은 윗세대가 대신 받아야죠

      대기업의 행태도 웃기지만 윗세대들의 무책임함도 대한민국 위기에 한 몫 합니다.

      전체이용가님이 삼포세대라고 말씀하셨지만 그 중 하나인 집을 포기하게된 결정적 이유는

      기성세대들의 무리한 부동산 투기 아니었습니까?

      투기로 인해 집을 사놓고 부동산 가격이 오르질 않으니 내놓질 않게되고

      그 피해를 고스란히 청년들이 지고 있는거죠.

      삼포중 결혼에 대한 문제도 똑같아요

      여자들은 최소한 남자들이 집이라도 한 채 가져와주길 바라지만

      남자가 결혼적령기에 집을 살 여력이 어딨습니까. 결국 경제적 장벽으로 결혼도 포기하는거죠

    • #15057

      익명

      소유와 운영을 분리해놓고 봐야합니다

      삼성이 이재용부회장의 소유라면 이재용부회장의 부재는

      삼성의 부재가 되겠지요

      하지만 이재용부회장은 삼성의 소유권이아닌 운영권을

      갖고있으므로 이재용부회장의 부재가 삼성의 부재로

      연결되지는 않습니다

       

      비슷한 상황을 비교해보자면

      이재현회장의 부재로인해서 CJ그룹이 망했나요?

      스티븐잡스가 죽어서 리더의 부재로 애플이 망했나요?

      전혀 아닙니다.

       

      삼성=한국경제 ←이렇게 볼수는 있어도

      이재용부회장=한국경제 ←이렇게 볼수는 없네요

2 답변 글타래를 보이고 있습니다

답변은 로그인 후 가능합니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.