[정우정우]

이거 설명좀 자세히 해주셨으면 좋겠어요.
특히 Tendency라는 성향이라는 부분이요.
저는 보수적이다라는 평가가 나왔는데. 왜 그렇게 나왔는지 궁금해요.
그리고 진보는 어떤이유로 나오나요?
궁금해요!

또 어떤 부분에서 이런결과가 나왔다고 자세히 설명해주시면
저의 성향을 확실히 파악하기에 정말 좋을 것 같아요!

[디베이팅데이]

안녕하세요 디베이팅데이 입니다.
관심에 감사드립니다.

개인 성향은 찬반토론에 참여할 경우 ‘진보적 입장에서 참여했는가‘ 또는 ‘보수적 입장에서 참여했는가‘에 따라 결과가 달라집니다.
예를들어 사회의 안정과 질서를 중요시 하는 입장일 경우 보수적 성향에 가까우며
한 사람 한 사람의 양심과 자유, 인간중심의 입장일 경우 진보적 성향에 가깝다고 판단합니다.

중요한 점은 무조건 찬성만 한다고 진보 성향이 만들어지는 것은 아니며, 반대만 한다고 보수 성향이 만들어지는 것도 아닙니다.
이 값은 참여한 토론 논제에 따라 성향의 위치가 바뀔 수 있는 상대적인 값이라고 보시면 정확합니다.

김정우 님께서 최근 ‘양심적 병역 거부. 인정해줘야 하나’라는 주제의 ‘반대’ 입장에서 토론에 참여하셨습니다.
이 주제의 반대입장은 기존의 사회통념을 지키자는 쪽에 가까운 보수적 성향이라고 판단할 수 있습니다.
따라서 Tendency의 결과가 보수쪽으로 분석되어 나타난 것 같습니다.
충분한 답변이 되었나요? ^^
앞으로도 김정우님의 지속적인 참여와 관심을 기대하겠습니다.

막지막으로 지금의 DQ서비스는 보다 정확한 개인성향 분석을 위해 계속해서 업데이트를 진행하고 있습니다.
기대한 결과가 나오지 않거나 잘못된 부분이 발견되면 언제든지 글을 남겨주시길 부탁드립니다.

감사합니다.

[manymaster]

저는 성향 분석이 잘 나온거 같지만,
디베이팅데이님이 일방적으로 정하는 분석일 수도 있다는 생각을 하니 찝찝한 것은 사실입니다.
예를 들어 인성교육진흥법 토론 같은 경우, 입시교육을 뒤집자는 입장에서 찬성할 수도, 정반대로 저 처럼 양심의 자유를 지키자는 입장에서 반대할 수도 있습니다. 둘 다 진보적 이유를 들어 의견을 표했다고 볼 수 있죠.
글을 쓰고 보니 생각이 또 달라졌네요. 성향 분석을 단순 찬반이 아닌 의견을 표한 키워드 위주로 바꿨으면 좋겠습니다.

[디베이팅데이]

manymaster님의 관심과 제언에 항상 감사드리고 있습니다.
조금 설명을 드려야 될 듯하여 첨언드립니다.

1. 유저분들의 이해를 돕기 위해 성향은 토론주제의 찬성/반대 결과에 따른 적용이라 간단히 답변 드렸습니다만, 실제로는 훨씬 더 많은 변수가 고려되고 있습니다.
2. 각 주제에 따른 진보/보수적 경향의 값은 manymaster님의 지적과 같은 문제를 고려하여 주제마다 상세수치를 다르게 적용하고 있습니다.
ex) A 주제 -> 찬성값(보수10/진보0), B주제 -> 찬성값(보수7/진보3)
3. 2번의 결정과 같은 주요한 사항은 관리자 개인이 아닌 모든 운영진의 회의에서 토론과 협의를 통해 결정되어 객관성을 위해 노력하고 있습니다.
4. 특히, 애매한 주제의 경우에는 중도적 성향의 값을 따로 두어 산출성향의 객관성에 근접하려는 나름의 시도가 이미 적용되고 있습니다.
5. 그럼에도 불구하고 김정우님의 경우와 같이 아직 참여 댓글의 표본이 많지 않은 경우에는 정확한 성향이나 DQ값이 산출되기 어려운 점이 있습니다.
6. 또 한가지, 제언하신 키워드 부분과 관련하여 성향을 표하는 핵심단어의 포함으로 진보/보수를 구분하는 방식의 알고리즘을 개발팀에서도 고려한 바 있으나, 현재로서는 기술적으로 쉽지 않아 보이며, 기술적 도입이 가능하더라도, 꼭 그 단어가 문장에 포함된다고 해서 그 단어를 지지한다는 보장이 없다는 약점도 있습니다. 그러나 말씀해주신 의도는 충분히 이해하며, 어떤 식으로든 반영해보도록 계속 노력하겠습니다.
7. 디베이팅데이에서 진보적/보수적 성향이란 우리 사회에서 일반적으로 의미하는 정치이념에 관한 용어라기보다, 단어 그 자체의 순수한 의미임을 자리를 빌어 명확히 해드립니다.
8. 김정우님, manymaster님과 같이 관심과 조언을 표해주시는 분들을 통해 미흡한 부분들은 수정해 나가도록 하겠습니다.

여전히 부족한 부분들이 많습니다.

아직 DQ는 완벽하게 완성된 서비스가 아닙니다.
상기 내용등은 어느 시점에는 설명페이지를 통해 잘 정리된 공지를 선보이도록 하겠습니다.

신뢰받는 DQ가 되도록 더 노력하겠습니다.

[canete]

@_@ 읽어보니 생각보다 복잡한거네요ㅋㅋㅋㅋ
저는 성향이 저한테 맞게 나오긴하네요 ㅎㅎ