/ 범죄자의 인권 보호란것이 필요한 것인가?

범죄자의 인권 보호란것이 필요한 것인가?

  • #10489

    이번 부평 바베큐거리 폭행사건, 부산 묻지마 살인등 범죄자들은 피해자를 폭행 및 살인을 하였고, 그 결과 부평 바베큐거리 폭행사건의 피해자는 전치5주에 폭행당하는 동영상 유포, 부산 묻지마 살인사건은 예비신부를 살인하였다. 과연 범죄자가 감옥가서 받는 고통이 피해자가 당한 고통보다 클까? 가해자가 피해자보다 행복한 나라라는 말이 나오는 대한민국인 만큼 범죄자들에 대한 처벌강화와 인권보호에 대해 심히 생각해볼 가치가 있다고 본다. 제 의견은 여기까지고 제 궁금한점을 말씀드리겠습니다.
    범죄자들이 다시 재기를 하기 위해서 인권 머 어쩌구 하면서 이야기를 하는데 피해자의 재기는 생각도 안하고 범죄자의 재기부터 생각하는 우리나라는 도데체 무엇을 위해 범죄자들의 재기를 생각하는거죠?
    살인죄란것은 그 한사람을 죽인건데 최소 10년은 넘게 살 사람을 죽여놓고선 감옥 몇년 다녀오는 동안 그 피해자 가족의 입장은 누가 생각을 하는것이죠? 국가란 단체가 일반 시민, 피해자, 피해자 가족 및 친인척 보다 피해자의 인권을 우선시하고 있나요? 우선시 하지 않는다면
    왜 저같은 생각을 주변 사람들이 하는것일까요?

1 답변 글타래를 보이고 있습니다
    • #10491

      저도 비슷한 생각인데요
      범죄자의 인권 물론 중요합니다.
      하지만 범죄자를 처벌하는 형법의 수위를 더 높혀야 하지 않나 생각하게 만드는 요즘입니다.
      강력범죄는 물론이고 계속 논란이 되고있는 성범죄자에 대한 처벌수위도 부족하다고 계속 느끼네요

      저도 범죄를 당하고도 그 범법자의 보복에 피해자는 오랜기간 고통속에 살아갈 수 밖에 없다는 내용을 TV로 본적이 있었는데요.
      우리나라 현실이 참 암담하더군요.

    • #10494

      범죄자라고 인권을 격하시키면 자신도 똑같은 범죄자가 되는 것이라 생각합니다.
      일단 글쓴이분의 인권이 어디까지 개념인지 확실하게 해야될 듯 하네요.
      인권을 보호한다 해도 우리나라의 법이 너무 범죄자에게 관대한 건 사실인 거 같습니다.

1 답변 글타래를 보이고 있습니다

답변은 로그인 후 가능합니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.