/ 독서토론-죄와벌

태그: 

독서토론-죄와벌

  • #17675

    논제- 살인한사람의 인권도 존중해야 하는가?

    댓글 많이 달아주세요

  • #17677

    사람을 죽이지 않고 평생을 고통받게 만든 사람과, 그렇게 가족이 수모를 당했기에 보복을 위해 살인을 저지른 사람중에서 누가 더 잔인한 사람인지를 논하는것과 비슷한 문제네요.

    어느쪽이건 사람이 문제가 아니라, 죄가 문제가 되어야 된다고 생각하기에 살인자의 인권도 보장받아야 마땅하다고 여겨집니다.

  • #17710

    살인을 했다는 것은 타인의 인권을 침해하였을 뿐만 아니라 그에게 주어진 기회와 행복을 모두 앗아가고 피해자의 주변인들에게 지워지지 않을 상처를 준겁니다.

    죄와 벌, 책 속의 상황이 아니라 논제에 더 치중한다면 저는 살인자의 인권은 존중받을 필요가 없다고 봅니다.

    가해자가 있었기에 죄도 존재하는 것이고, 피해자도 생기는 것입니다.

    물론 다양한 상황에 따라 꼭 가해자 탓만은 할 수 없는 상황도 생기기 마련입니다.

    하지만 사람을 죽인 것을 용서할 만한 구실은 될 수 없다고 생각합니다.

    사람의 끝은 어쨌든 죽음이기 마련인데, 그 끝에 다다르게 만들어주었기 때문이죠.

    하지만 살인을 당한 사람이 먼저 살인자의 인권을 침해하거나 심신의 고통을 준 경우에는 선처가 있을 수도 있다고 봅니다.

     

     

    • 이 답변은 jungmin0867의 프로필 사진 jungmin0867에 의해 3 월 전에 수정됐습니다.
    • 이 답변은 jungmin0867의 프로필 사진 jungmin0867에 의해 3 월 전에 수정됐습니다.
    • 이 답변은 jungmin0867의 프로필 사진 jungmin0867에 의해 3 월 전에 수정됐습니다.
    • #17834

      법률적으로 문제가 없는 논지일까요?

답변은 로그인 후 가능합니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.