인터넷은 사회의 발전을 저해하는 도구인가

[ 2015년 5월 2일 - 디베이팅데이 ]

토론에 참여하시기 전, 주제에 관한 현재의 의견을 밝혀주세요 : 중립

현재 중립에 있는 네모를 드래그하셔서 매우찬성, 찬성, 중립, 반대. 매우반대로 옮겨주시면 의견이 반영됩니다.

매우찬성 찬성 중립 반대 매우반대

discussion

인터넷은 전세계의 컴퓨터를 연결하는 거대한 네트워크다. 최초 군사 및 학술사업에 기원을 가지고 출발했지만 80년대 개인용 컴퓨터가 개발, 보급 되기 시작하면서 눈부신 발전을 거듭하였다. 특히 월드와이드웹과 웹브라우저의 개발은 일반 사용자들에게 인터넷을 사용하는 편리함을 가져다 주었고, 이는 인터넷의 보편화에 가장 큰 역할을 수행하였다. 이후 인터넷은 전세계 모든 이들에게 사업, 쇼핑, 놀이, 학습과 소통의 없어서는 안될 핵심 공간이 되었다. 한국은 2014년 기준으로 인터넷 이용인구가 3400만을 넘어섰다. 이는 총 인구 대비 인터넷 이용자 비율 81.1%를 넘어서는 것으로, 인터넷의 엄청난 사회적 영향력을 증명하는 수치이다. 인구대국 중국의 절반인 6억명이 하루 평균 3시간이상 인터넷 안에서 시간을 소비하고 있다는 신화통신의 뉴스는 ‘인터넷’이 가지는 규모와 힘을 수치화해 보여주고 있다.
인터넷은 정보전달과 공유의 방법을 근원적으로 변화시켰다. 뉴스와 이슈는 거의 실시간으로 세계에 전파되고, 블로그, 포럼, SNS를 통해 전세계적으로 논의된다. 사회적 관계망은 오프라인의 만남에서 온라인 상의 접촉으로 대체된지 오래다.
그러나 인터넷의 편리가 인간의 삶의 질을 전체적으로는 하락시킨다고 경고하는 목소리도 존재한다.
특히 인터넷에서의 관계가 실제 인간의 긍정적인 만남의 가능성을 차단하고, 나아가 부정적인 방향으로 왜곡시킨다는 회의적인 연구결과도 속속 등장하고 있다. 물론, 여전히 인터넷이 우리의 삶을 더 나은쪽으로 발전시키고 있다는 의견도 여전하다. 과연 인터넷은 우리 사회의 건강한 발전에 해가되는 악마의 도구인가.

data

a. 인터넷(internet)-전세계를 하나로 연결하는 정보의 바다 : 네이버캐스트

b. 한국에서 인터넷 정치참여와 민주주의 : 참여민주주의와 대의민주주의에 미친 영향을 중심으로 / 조석장 – 한양대 박사학위논문 2009. 국회전자도서관

c. 인터넷과 가상경제 – 커뮤니케이션북스 : 네이버지식백과

news

인터넷왜곡정보폐해, 어떻게 할 것인가(2009,01,05. 중앙뉴스)

사이버 공간 ‘잠재력을 키워야 하나, 폐해를 막아야 하나'(2013,10,17. 뉴시스)

교황 “인터넷은 신이 주신 선물”(2014,01,24. 서울신문)

‘인터넷+’, 경제잠재력 촉진…온라인 판매 41.3%↑'(2015,04,28. 북경신보)

pros opinion

a. 인터넷은 언제나 왜곡되기 쉽다.

현재의 인터넷은 가장 강력한 정보취득의 공간이다. 그러나 온라인정보라는 것은 신문, 책, TV프로그램과 같이 최소한의 검증을 거치지않은 내용들로 가득차 있다. 작게는 판매를 위해, 크게는 정치적 목적을 위한 거짓정보들은 이미 우리 사회를 혼란시키는 주된 원인이 되어있다. 심지어 한번 공개된 잘못된 정보는 바로 잡는것이 거의 불가능한 상황이라는 점도, 인터넷이 주는 큰 폐해이다.

b. 개인의 사생활 노출을 막을 수 없다.

모든 사람의 개인정보가 인터넷에 떠돌고 있다. 그 원인이 비윤리적인 상거래이든, 악의없는 수집이든 간에 우리의 모든 정보가 다른사람에게 노출된다. 신상에 관한 정보뿐 아니라 우리의 숨기고 싶은, 혹은 노출을 원하지 않는 개인적인 생활 또한 변명의 기회조차 얻지 못하고 확대재생산되기에 이른다. 결국 이런 약점은 권력에 의해 ‘빅브라더’의 탄생마저 우려되며, 이것은 인터넷의 가장 큰 해악이 될 가능성이 충분하다.

cons opinion

a. 인터넷이 민주주의의 발전을 가져왔다.

인터넷은 소시민이 행할 수 있는 가장 효과적이고 강한 민심의 소통창구이다. 과거에는 몇몇 특수한 계급과 위치에 있는 사람만이 정치적인 영향력을 행사 할 수 있었고, 그런만큼 민주주의를 왜곡하고 권력을 독점하는 사례도 많았다. 그러나 현재 인터넷은 그런한 독점권력을 감시하는 핵심적인 역할을 수행하고 있다. 북한을 비롯한 독재국가가 인터넷을 통제하는 이유는 무엇인가를 떠올려보자.

b. 경제적인 풍요와 창조적인 발전을 가져온다.

인터넷은 전세계를 상대로 경제적 행위를 할 수 있는 유일한 창구이다. 이것은 국가적으로도, 개인적으로도 경제발전의 폭넓은 기회와 가능성을 제시한다. 업무적으로도 시간과 장소에 관계없는 팀프로젝트 등 효율적인 방식을 구현할 수 있으며, 이러한 업무의 축소와 효율성의 극대화는 많은 상품을 더 싸고, 더 쉽게 제작하고 구입하는 경제시스템의 혁명을 가져왔다. 디지털시대의 장점은 결국 모두의 삶의 질을 조금 더 풍요롭게 만들어주고 있다.

reference

한국인터넷진흥원 지금 인터넷 자유주의를 강조하는 이유- 조중혁 칼럼

Opinions

MIMoon 님의 반대 의견 - 5년 전

인터넷이 사회발달을 막는 도구라는것은 아니라고 생각합니다
지금까지의 역사를 보아왔을때 우리 인류는 많은 혁신을 통해 이렇게 발전할수 있었고 그중 가장 큰 것이 인터넷이라고 생각합니다
인터넷을 통하여 우리는 세계의 많은 문화를 더욱 더 받아 들일수 있게되었고 서로간의 소통의 양도 증가했음을 분명히 알수있습니다
그러므로 인터넷은 사회 발달을 막는 도구가 아니라 오히려 지금의 사회를 열어준 사회 발달을 촉진시켜준 도구라고 생각합니다

1 0 답글
SUA12 님의 찬성 의견 - 4년 전

인터넷 사용으로 인해서 자라나서 사회를 발전시켜야 하는 청소년들이 인터넷 사용으로 인해서 인터넷 중독에 걸린다면 뇌에서 자극을 받아서 그 뇌는 결국 쓸모가 없어지고 사회는 올바르게 돌아가지 못하고 발전하지 못하기 때문에 인터넷은 사회의 발전을 저해하는 도구라고 생각한다.

0 4 답글
강현영 님의 찬성 의견 - 4년 전

저는 인터넷이 사회 발전을 저해하는 것인가? 라는 논제에 찬성합니다.

그 이유는 첫쨰, 우리나라의 청소년들을 게임중독으로 만들기 때문입니다. 우리 사회의 미래라고 하는 청소년들, 그런 청소년들이 중독에 걸려 뇌세포가 파괴되는 원인이 바로 인터넷입니다. 우리나라 청소년들의 성장을 막는 인터넷이 사회발전을 저해하는 것이라고 생각합니다.

둘쨰, 인터넷은 채팅으로 세계를 엮어주는 지름길이다. 하지만 사람들은 인터넷으로 채팅을 하지 않는다. ‘블로그: 푸른하늘아래 나무’에서 실행한 설문조사에서는 사람들이 인터넷을 주로 검샘을 할떄 이용한다 1등, 게임이나 음악을 듣는다 2등, 채팅을한다는 3개의 후보 중 3등을 기록하였습니다.

저는 인터넷이 우리나라 청소년의 성장을 막고 잡일을 하는데 쓰이는 인터넷이 사회 발전을 저해한다라고 생각합니다.

0 2 답글

마치두애 님의 찬성 의견 - 4년 전

인터넷은 청소년을 위해 있는 것은 아닙니다.

청소년에게는 일부 유해한 작용을 할 수 도 있겠지만, 전체적으로 봤을 때 인터넷이 인류 발전에 크게 기여하고 있음은 누구도 부정할 수 없을 것입니다.

0 1

강현영 님의 찬성 의견 - 4년 전

그 의견은 반대의견입니다. 마치두애님

0 0 답글
ad18251825 님의 찬성 의견 - 4년 전

흠 어떻게 생각할지는 모르겠지만, 저는 인터넷 사회의 발전을 저해한다고 생각합니다.

하지만 사회가 아니라 개개인을 대상으로 보았을 때 인터넷 만큼 좋은 휴응거리는 없다고 생각합니다.

즉, 만약 극단적으로 미래 세대를 위해 우리가 희생해야 한다는 생각을 가지고 있다면 ‘인터넷을 없는게 맞다’고 생각합니다. 하지만 우리가 미래세대를 위해서 희생을 할 이유도 필요성도 없으니까 인터넷은 계속해서 발전하는 것이 현재 인류의 행복과 안녕을 위해서는 좋다고 생각합니다.

0 0 답글
cube 님의 반대 의견 - 4년 전

인터넷은 사회발전을 저해하지 않는다고 생각합니다.

저는 인터넷의 장점인 ‘빠른 공유’라는 점을 중심으로 설명드리겠습니다. 최근 최순실씨가 독일에 거주하고 있다는 TV방송 보도는 네티즌 수사대가 SNS를 통해 공유하면서 오보라는 것이 판명나기도 했습니다. 또한 물건 구입 후 남기는 후기 덕분에 구입에 앞서 판단력에 도움이 됩니다. 특히 개인적인 관계를 맺을 수 없는 전문가가 인터넷에 정보를 공유했을 때, 네티즌들의 삶과 지식 수준은 향상된다고 생각합니다.

0 0 답글
소피스트 님의 찬성 의견 - 4년 전

인터넷을 통하여 인터넷 중독, 게임 중독이 생겨난 것은 사실이나, 그로 인해 얻는것도 있습니다. 사람들과의 생각 교류, 새로운 지식 학습, 소소한 삶의 즐거움 등 여러가지 장점과 강점이 있는데 그런 면을 따져보진 않고 시종일관 안좋은 면만 보는 것은 인터넷에 대한 오개념 및 마녀사냥이라고 생각합니다. 또한 인터넷 중독은 다른 중독보다 헤어나오기 쉽고, 새로운 것이 업데이트되긴 하지만 사람의 인터넷 서핑속도가 그것보다 빠를 시에는 금새 질려버립니다. 이 결론은 당사자인 저 뿐만 아니라 웬만한 사람들이 다 겪어 보았을 텐데요, 이렇게 유익한 점도 많고, 해로운 것도 쉽게 떨쳐낼 수 있는데 왜 마다할까요? 본론으로 돌아와, 인터넷이 사회의 발전을 저하시키냐를 물어보면, 아니란 것을 알 수 있습니다. 오히려 증가시킨다고 봐야죠. 예전에 인터넷이 없었을 때, 정부가 이런 계획을 추진한다고 하면, 우리나라 국민들은 믿을 수 밖에 없었습니다. 확인할 방법이 없거든요. 그러나 지금은 인터넷으로 확인 가능하며, 국민이 정부를 감시함으로 정부는 일처리를 확실히 하게 되고, 그로 인해 전보다 쓸데없는 곳으로 돈이 새어나가지는 않을 겁니다, 또한 추측을 해보자면, 만약 예전에도 sns가 있고 인터넷이 있었다면, 과연 광주민주화 항쟁같은 일은 일어났을까요?

0 0 답글
소피스트 님의 중재 의견 - 4년 전

강현영님의 주장에 반박을 해보겠습니다.

두번째 주장은 꽤나 신뢰성이 없어 보이네요. 또한 한정된 범위 내에서 설문이기에 객관성도 떨어진다고 볼 수있습니다.

블로그의 특성상 자신과 맞는 사람끼리 한 블로그에 뭉치기 쉽습니다.

그렇기에 한 블로그에서 실시한 투표를 절대적으로 신뢰할 수만은 없는것이 사실입니다.

또한 인터넷의 장점중 검색은 지식 습득, 게임 및 음악은 여가생활 개발, 또한 게임내에 채팅이 있으니 채팅도 포함이겠죠.

물론 게임내 채팅이라고 그 게임얘기만 해야하는 것도 아니고, 플레이어들 끼리 자유로운 채팅을 할 수 있습니다(어디까지나 온라인 게임의 이야기입니다).

여기까지가 두번째 주장의 반박입니다.

또한 앞서 말한 검색과 게임을 잡일이라고 하셨는데, 인터넷만큼 방대한 지식을 소유한 사람도 없고, 그만한 지식저장고도 없습니다.

애초에 우리세계만큼 지식이 많은 것이 인터넷인데 어째서 그렇게 함부로 단정을 짓는지;;;

오히려 저였으면 전력낭비로 인한 자원 부족 같은 참신한 주제로 다가갔을것입니다. 그리고 그것이 더욱 토론하기 좋기도 하고요.

0 0 답글

익명이다 님의 찬성 의견 - 1달 전

소피스트님의 의견은 이해 합니다. 하지만 오히려 빠르게 나오는 정보들로 연예인들이 자신의 악플이나 안좋은 기사를 보고 자살하는 경우도 매우 많다는것을 알 수 있습니다. 또한 게임내에서 서로를 욕하고 그것이 현실까지 반영되어 문제를 일으키는 상황도 적지 않습니다. 그리고 마지막에 하신말은 지적 같은데, 반박하는 것은 좋으나 언제까지 상대 의견에 대한 존중이 필요합니다. 저도 남을 존중하지 않은 마지막 문장에 대해서는 존중할수 없으며 이 부분은 고쳐졌으면 좋겠네요.

0 0

Liberabit 님의 반대 의견 - 3년 전

인터넷은 교류의 혁명입니다. 중독 문제, 악플, 거짓된 정보 등은 먼지에 불과합니다.

0 0 답글

익명이다 님의 찬성 의견 - 1달 전

악플때문에 죽은 연예인들도 먼지에 불과하다는 겁니까? 게임 중독으로 사람을 죽이거나 죽어서 인생을 망친 사람도 먼지에 불과하다는 말입니까? 이번 코로나 사건에 고농도 알코올이 코로나 면역에 좋다는 허위 정보 때문에 60명이 아예 실명을 했는데 이것 또한 먼지에 불과하다는 말입니까? 인터넷은 많은 사람들의 인생을 망치고 오히려 사회 발전을 저해하는 것입니다. 사람의 인생이 먼지에 불과하다니 이해를 할 수 없네요.

0 0

Liberabit 님의 중재 의견 - 3년 전

금융의 전산화라는 이점만 봐도 인터넷 중독, 악플, 가짜뉴스같은 문제를 모두 짓밟을 수 있습니다.

0 0 답글
박민찬 님의 반대 의견 - 3년 전

인터넷으로 쉽고 빠르게 정보를 얻을 수가 있고,

요즈음엔 학습을 인터넷으로 동영상 강의를 보고 듣는 세상입니다.

0 0 답글
박민찬 님의 반대 의견 - 3년 전

그래서 전 반대합니다.

0 0 답글
MunJangHun 님의 반대 의견 - 3년 전

인터넷은 사회발전에 있어서 절대적인 “공신”입니다. 이 주제가 2015년에 등장해서 좀 뒤쳐지는 감이 없자나 있지만….

지금 “4차 산업혁명”을 못들어본 사람 아마 없을 겁니다. 4차 산업혁명의 핵심 키워드는 “연결+융합” 입니다. 이러한 것들도 모두 인터넷이 있기 때문에 가능한 것입니다.

인터넷의 부정적인 측면으로 게임중독을 많이 말씀하시는데, 게임과 인터넷은 같은게 아닙니다. 인터넷이 없어서 오프라인 게임 중독자는 있을 것이고, 애초에 이런 것들은 적당히 조절 하면 오히려 좋은 효과를 볼수 있는 것들 입니다. 게임중독은 게임을 조절하지 못하는 사람 잘못이지, 인터넷 잘못이 아니란 말입니다.

사람이 칼로 살인을 저질렀다면 칼 잘못입니까?? 사람 잘못이지…

인터넷으로 인해 우리 사회는 점점더 발전해 갈 것이므로 인터넷은 사회의 발전에 꼭 필요한 것 입니다.

0 0 답글

익명이다 님의 찬성 의견 - 1달 전

인터넷의 뜻을 이해 못하신거 같네요. 인터넷이란 ‘인터내셔널 네트워크’ 인데 이것은 세계적으로 연결 되있는 것, 게임도 포함된다는 말입니다. 이 인터넷이란 베이스에 와이파이 또는 LTE가 있는 것이고요. 또한 오프라인게임에 대해 말하였는데 이것은 인터넷 기반에 와이파이가 있는지를 따지는 ‘온라인 오프라인 문제’이지 인테넷은 오프라인 게임에도 존재합니다. 그래서 게임 조절을 못하는 사람의 잘못이다, 칼로 사람을 죽이면 칼 잘못이다 등의 비유는 알맞지 않습니다. 그리고 인터넷의 악플과 기사때문에 고통받으며 자살한 연예인들을 생각해 보십시오. 이러고도 인터넷이 사회를 발전 시킨다고 생각 하십니까?

0 0

leeseeback1581 님의 반대 의견 - 2년 전

인터넷은 사회의 발전을 저해하는 도구인가?

전화선을 연결해 사용했던 초창기 대중적 인터넷의 사용법에서 오늘날 기가(GIGA)급 속도의 인터넷으로 발전하는 데 기반이 되었던 가장 핵심적인 개념이 ‘인터넷’ 입니다. 인터넷이라는 하나의 거대한 컴퓨터 통신망이 계속 발전하며 시간적 공간적 제약 없이 정보를 무한히 생산하고 소비할 수 있게 되었고, 이러한 활동을 통해 먼 과거에 상상할 수 없었던 수많은 일들을 실현해 왔습니다. 특히 최근 들어 ‘4차 산업혁명’ 으로 접어드는 단계에서 조명되고 있는 인공지능 장치, 기계의 머신러닝, 딥러닝, 빅데이터 등의 기술은 필수적으로 인터넷망을 필요로 합니다. 인터넷이 사회의 발전을 저해하는 도구라면 지금까지 발전해 온 기술들이 무용지물이 되었을 지도 모릅니다. 인터넷은 없어지거나 규모가 축소되는 일이 존재해서는 안되며, 사회의 발전을 저해하다고 볼 수 없다고 생각합니다.

0 0 답글

이전 댓글

찬반토론에 참여하기 전에 읽어주세요

찬반토론은 서로간의 다름을 확인하기 위한 자리가 아니며, 서로를 인정하고 더 나은 지향점 을 찾아가기 위한 과정입니다.
확인되지 않은 내용을 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.
상대방에 대한 기본적인 예의가 부족하거나, 비방을 목적으로 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.