육불화우라늄 님의 찬성 의견 - 2년 전

개인의 선택이다.

ㄱㅈㅎ 님의 찬성 의견 - 2년 전

비혼모의 출산의 전제는 아이를 키우고 싶고, ‘잘’ 키울 수 있다는 생각 하에 안정된 상태에서 시도하는 것이 논리적으로 맞는 것 같다. 이러한 점에서 전방위적 사회문제(실업률 증가와 같은 사회 전체의 문제)가 발생하지 않는 한, 문제가 될 것 같지 않다.

xio 님의 찬성 의견 - 2년 전

비혼모의 출산은 자신이 아이의 양육에 대하여 책임을 지고 있음을 상기하고 있고, 할 수 있기 때문에 선택할 수 있는 것이라 생각한다. 사회적으로 말하는 정상화 된 부부에서도 자신들이 양육에 대해 책임지지 못할 것 같은 경우 출산을 하지 말자는 의견이 많은데, 이 또한 비슷한 맥락이라 생각한다. 비혼모의 출산이 허용되어도 책임질 수 있는 사람들만이 할 것이다.  출산률이 낮은 시점에서 이 또한 출산률을 높이기 위한 하나의 대응책이다.

‘가족만도 못한 가족, 가족보다 더 한 친구’ 등의 사이도 있는게 현재 사회이다. 굳이 부부의 한 자리가 없더라도 그것은 큰 문제가 되지 않는다 생각한다. 가족의 형태는 여러가지이므로 비혼모의 가족 또한 문제가 된다 생각하지 않는다.

구아나 님의 찬성 의견 - 2년 전

혼자서 아이를 양육할 수 있는 능력의 여성이라면 비혼모 출산은 저출산 해결에 도움이 될 것이며,

아버지의 부재는 오히려 부정적인 영향을 끼치는 아버지의 부재로도 볼 수 있다.

새로운 가족 형태의 출현은 한국에 다양한 문화를 조성할 기회가 아닐까 생각한다.

겐쿠 님의 찬성 의견 - 2년 전

찬성합니다

ㅥㅥ 님의 찬성 의견 - 1년 전

출산은 개인의 자유라고 생각합니다.

대신 그 선택에 따른 책임을 져야합니다.

본인이 할 자신이 없으면 출산을 하지 말아야 합니다.

그렇다고 모든 비혼모가 축산을 할수 없는건 불합리하다고 생각합니다.

leezein56435643 님의 찬성 의견 - 1년 전

찬성합니다. 비혼모 출산은 출산 능력을 가진 여성이 자신의 의지대로 선택한 것입니다. 스스로 선택하고, 스스로 책임져야 하는 일입니다. 여기에 다른 누군가의 평가는 필요 없다고 생각합니다.

이무기 님의 찬성 의견 - 1년 전

1. 개인의 권리입니다.  – 자신이 출산을 하여 아이를 키울 능력만 된다면 무슨 근거로 나라가 출산을 반대할 수 있을까요?

2. 오히려 저출산 시대에 출산율을 높입니다.

3. 아이가 ‘아버지가 없기 때문에’  상처를 받을 수 있다는 이야기는 아이의 입장을 들어보기 전까지 함부로 판단하기 힘든 부분이라고 생각합니다. ‘아이가 슬퍼할 것’이라는 가정을 바탕으로 개인의 자유권을 침해하는 것은 옳지 않습니다.

싱귤래리티 님의 찬성 의견 - 1년 전

국가 차원에서 장려되는, 그리고 여성의 정당한 권리라는 점에서 매우 찬성합니다. 

더 풀자면 다음과 같습니다.

(1) 국가 차원에서는 출산율을 회복하는 옵션 중 하나가 된다.

국가는 국가 차원의 경쟁력을 유지하려면 미래 질적 노동력 확보가 어느 정도 바탕이 되어야 합니다.

이를 해결하기 위해서는 높은 출산율이 깔려 있어야 하는데, 출산율을 높이기 위해 국가가 취할 수 있는 옵션은 생각보다 적습니다.

비혼모 출산의 경우 인권을 지키면서도 한 국가의 출산율을 높일 수 있는 진짜 몇 안 되는 방법이기에 지금같은 저출산 시대에서는 국가 차원에서 권장할만 합니다.

(2) 여성의 정당한 권리이다.

현대 사회는 여권 강화 및 가치 다변화로 인해 여성들, 특히 고스펙 여성들 입장에서 자신과 맞는 남편감을 찾는게 많이 힘들어졌습니다.

그로 인해 결혼을 포기했지만 아이는 원하는 케이스가 많은데, 이경우 기존에는 입양 밖에 없었습니다.

그마저도 파양한 케이스도 상당한데, 이는 자신이 직접 낳아 기른 아이가 아니기에 책임이 결여된 부분이 적지 않았습니다.

이 문제를 해소해주는 것이 바로 비혼모 출산입니다.

불법의 여지도 없고, 자신이 책임지고 낳아 처음부터 끝까지 기른다면 지금의 한부모 가정 아이들보다 더 정서적으로 바람직하게 자랄 확률이 높습니다.

또한 여성들이 아이를 낳기 위해 원치 않는 결혼을 할 가능성이 확 줄어듭니다.

고로 찬성합니다.

yongeun0806 님의 찬성 의견 - 1년 전

결혼을 해야만 아이를 낳을 수 있다는 것은 현대 사회에 와서는 조금식 허물어지기 시작하고 있다.

객관적으로 보았을 때 아이를 한 부모가 키운다는 것은 엄연히 더욱 힘들다.

하지만 결과적으로 ‘책임지고 아이가 완전히 자립할 때까지 잘 키울 수 있다면’ 그것은 아름답고 숭고한 일이며. 사회의 관념을 깨는 긍정적인 도전이라고 생각한다.

타노스 님의 찬성 의견 - 1년 전

비혼모 출산 허용은 지극히 개인적인 문제의 영역임. 이걸 가지고 뭐라고 하려면 동거하다가 아이가 생겼는데, 동거하는 사람과 헤어졌지만 아이는 낳고 키울 수 있냐 없냐도 동일한 기준에서 허용에 대한 논쟁이 있어야 된다는 거기 때문에 그만큼 말이 안되는 논쟁이 될 수 있음.

혼인이 출산을 위한 조건이 되어야 한다는 거 자체가 사회인식의 영역이지 법 제도의 영역이 될 수는 없다고 생각함. 달리 말하면 너 결혼 안하면 애 못 낳아. 이런 게 합리적인지를 생각해보면 간단한 문제임 이 문제는

세포 님의 찬성 의견 - 1년 전

개인의 선택일 뿐이다. 우리는 다른사람의 선택을 존중해줘야한다. 우리가 일반적으로 출산에 대해서 축하해준다. 그런데 비혼모라며 눈초리를 주는 것은 상식에 어긋난 행동이라고 생각한다. 우리는 다른 사람들이 어떤 선택을 하든 반대할 쓸 권리가 없다. 오지랖이다. 개인의 자유를 침범해서는 안된다.

아이를 양육하는 데 문제가 있는 건 아이에게 사랑을 줄 수있고 보호해줄 수 있고 적당한 가르침과 부모의 마음이 있다면 다 될 수 있다고 생각한다.

그냥 가족의 다양한 형태 중 하나인 거밖에 더 되지않는다.

제발 여자 몸가지고 니네가 이래라 저래라좀 마라 님의 찬성 의견 - 1년 전

개인의 선택이다

어떤 세상인데( 육체적 노동력과 경제력은 연관 없음)

남자가 가장이니 생부이니 합니까

제발 여자들 좀 그만 괴롭혀라

니네가 어디서 나왔니

엄마가 10개월간 품어서 살 수 있었고 살아가는 사람아

여자 핍박좀 그만해라

forcebewithyou 님의 찬성 의견 - 1년 전

여성의 입장에서 보면 찬성을 하고 싶고, 아이의 입장에서 보면 반대를 하고 싶다. 그만큼 쉽지 않은 선택이었지만 나는 찬성이다.

비혼모 출산으 허용하던 허용하지 않던, 양쪽 다 해결해야 하는 문제가 있다. 비혼모 출산을 허용할 경우, 태어날 아이가 아버지란 존재가 없다는 점과, 그와 더불어 여성의 능력이 충분한가 하는 문제이다. 반대로 비혼모 출산을 막을 경우, 점점 감소하는 출산율을 해결해야 한다. 개인적인 생각이지만 비혼모 출산을 허용했을 때 발생할 수 있는 문제들이 국가에서는 다루기 쉬울 것이라고 본다. 비혼모 출산을 허용하게 되면 아이를 키우는 여성이 능력이 되는지부터 엄격하게 검사해야 한다. 혼자서 키워야 하기 때문에 정부에서 기준을 정하고, 그 기준을 넘지 못할 경우 허용해주면 안된다. 태어날 아이는 당연히 아버지란 존재가 없이 클 것이다. 그만큼 어머니에겐 많은 책임이 부여되고 부담 또한 클 것이다. 그런데 단순히 비혼모이고 아이를 키우고 싶다는 이유만으로 허락해준다면, 그건 태어날 아이에게는 너무나도 무책임한 행동이라고 본다.

확실히 아버지란 존재만이 줄 수 있는 경험들이 있고, 비혼모의 경우 그런 경험들을 아이에게 체험하게 해줄 수는 없을 것이다. 하지만 태어날 아이에게 아버지가 없다는 이유만으로 비혼모 출산을 반대하는 것은, 너무 부정적으로 보고 있는 것이 아닌가 싶다. 비혼모의 아이가 아님에도 불구하고 아버지가 없이 자란 사람들은 수도 없이 많을 것이다. 아버지가 없는데에는 다 각자만의 이유가 있겠지만, 없다는 이유만으로도 그 사람들은 큰 상처를 안고 살아가는 것이 맞다. 하지만 그들이 상처를 안고 있다 해서 다 불행하게 사는가? 나도 잘 알지는 못하지만 그들 또한 다 각자 다르게 살고 있을 것이다. 누군가는 아직 상처에서 못 벗어났거나, 누군가는 벗어나서 행복하게 자신의 삶을 살고 있을 것이다. 비혼모의 아이도 똑같다고 본다. 비록 아버지란 존재를 못 느끼더라도, 그 이유만으로 그들이 불행하게 자랄 거라고 우리가 단정 지을 수 없다. 그들 또한 다 다른 인생을 살 것이다, 누군가는 현실을 받아들이고 자신의 삶을 찾거나, 계속 미련을 갖거나, 어느쪽이 되었던 간에 그들이 무조건 큰 상처을 안고만 살 것이라고 볼 수 없기 때문에 비혼모의 출산을 허용해도 된다.

현실은 냉정하다. 그들이 아버지가 존재가 있는 상태에서 태어난다 해도, 그들이 다 커서 성인이 될 때까지 아버지가 계속 곁에 있을 거라고 우리가 장담할 수 있는가? 난 할 수 없다고 본다. 사람마다 삶은 다 다르고, 모두가 좌절하고 슬픔에 빠져 살지 않는다. 그렇기에 난 비혼모의 아이는 아버지가 없다는 이유만으로 반대하는 것은 반대다.

sinyujin3212 님의 찬성 의견 - 1년 전

전 찬성합니다. 만일 아이에게 안좋은 영향을 줄것이라해도 출산에는 자유가 주어져야합니다. 그리고 비혼모가 아닌 정정한 부모가 출산을 할때에는 아이를 책임질 능력이 있는지 없는지 재지 않으면서 비혼모가 출산할때에는 그런걸 따지겠다는것은 합리적이지 않다고 생각합니다.

ㅎㅅ 님의 찬성 의견 - 2달 전

요새 많은 딩크 부부들처럼, 아이를 키울 환경이 안 되는 여성들은 아이를 안 낳을 것이다. 여성에게는 그걸 판단할 이성적 능력이-적어도 사랑이라는 비이성적인 감정에 의해 서로의 아이를 갖고 싶어하는 두 남녀에게 있는 만큼은- 있다. 또, 아이 아빠의 국적, 키, 지능 등은 강간이 아닌 다른 모든 남녀관계에서도 선택할 수 있는 것이다. 이런 면에서는 오히려 알지 못하는 것이 문제라면 문제라고 볼 수 있겠다.