L.F.EYES 님의 찬성 의견 - 3년 전

1. 최근 성적인 물결이 일렁인다. 물론 이게 일렁인다고 해서 다 따를 필요는 없지만. 이참에 모든 더러운 문화는 일괄 제거해야한다고 생각한다. 뿌리 뽑는 김에 다 뽑자는 거다.

물론 포르노라고 불리는 것들은 비가치재에 해당하므로 인류가 어찌저찌 한다고 제어, 중재되는 게 아니다. 그러나 이런 것들은 중재 되어야 한다. 이게 포르노의 마수가 의료계까지 뻗친다는 게 말이 되기나 하나?

뭐 개별적으로 추가적으로 덧붙이자면 적어도 한국에서 일어나는 미투는 마녀사냥이지만. 그것과는 별개다.

2. 수술에 부정적 영향이 드는 것도, 잃는 것이 더 많다.

뭐 물론 맞는 말이다. 그걸 부정할 순 없다.

그걸 설치 하게되면 의료계 내에서도 감시받는 듯한 분위기 속 에서 물론 (잠이와서 글이 중구난방일 수도 있다.)

이루어지게될 수도 있다. 그러나 그것을 설치 안함으로써 얻게되는 네거티브 사이트(sight)도 엄청날 것이다. 지금 사회적으로 물의가 일렁이고 있는 것이 이런 성적 사각지대에 놓인 피해자 여성들인데. 이를 거부하게 될 시 “잃는 것이 더 많은” 것보다 더 많은 것을 잃게 될 것이라 생각된다. 아까 위에서 은폐하면 끝이라는 식으로 설명해놓았더군요. 그것도 제도화 시켜서 법적으로 막으면 되지 않겠어요. 아까 환자의 의사 동의 여부에 따라 이것이 결정된다고 했다면은. 그 동의 조항에도 더불어 이 영상을 은폐, 조작시 벌금 구 천만원 이하 또는 징역 3년 이런 식으로 제도화 시키면 될 것 아닙니까? 그리고 잠재적 범죄자로 대우한다고 했는데. 잠재적 범죄자는 이미 우리 사회에 분위기 속에 만연하고 있습니다. 즉, 남성은 잠재적 범죄자라는 말도 안되는 프레임이 점점 씌어지고 있습니다. 그러므로 이것은 cctv를 설치해서 우리는 잠재적 범죄자가 아니다. 라는 이런 고정관념 타파성 태도를 보여주어야 합니다. 이미 좀 그냥 사실그대로 표현하자면 이미 한국남성의 성적 이미지는 거의 뭐 바닥이라고요. 이미 더러워진 이미지. 깨끗하게 하겠다는 건데. 그게 잘못된 것이고 잃을 것이 더 많고 수술에 부정적 영향을 준다라 한다면. 잠재적 범죄자라는 호칭속에 사는 것을 안분지족하시면 됩니다.

강현영 님의 찬성 의견 - 3년 전

저는 수술실 CCTV 의무화가 필요하다고 생각합니다.

그 이유로는 첫째, CCTV 의무화로 환자의 불안감을 덜어줄 수 있습니다. ‘유령수술’이라는 말을 들어보신적있나요? 이는 가짜의사가 대리수술하는 것을 말합니다. 수술실 CCTV 의무화는 이런 범죄들이 일어나는 것을 막고 혹시 자신이 가짜의사에게 수술을 받지는 않을까? 하는 환자의 불안감을 덜어줄 것입니다.

둘째, CCTV 의무화는 환자와 의사 모두에게 도움이 됩니다. 환자는 앞서 말했던 것처럼 불안감 없이 수술을 받을 수 있으며 CCTV 설치로 의사가 조금의 긴장을 하게 하여 의료 사고 없이 수술을 끝낼 수 있게 합니다. 또한, 의료사고가 발생했을 때 진위여부를 판단하는데 CCTV를 사용할 수 있습니다.

저는 이와 같은 이유로 수술실 CCTV 의무화가 필요하다고 생각합니다.

곰탱이 님의 찬성 의견 - 3년 전

찬성입니다

왕이 님의 찬성 의견 - 3년 전

우리는 의사라는 직책을 가진 사람을 뭐라고 부르고 있는지 한번 생각해봅시다. 다양한 칭호가 있습니다. 다 열거할수는 없지만 의사가 생명의 은인이 되는 모습들, 존경받아 마땅한 모습들이 비쳐짐으로써 ‘의사선생님’이라고도 불리기도하지요. 특정직위 뒤에 선생님이라는 칭호가 사회적으로 매우 자연스럽고 이의없이 불려지는 직업이 의사말고 몇이나 됩니까? 의사는 선생님이라고 불릴 정도로 대중들에게는 희생정신과 환자를 위한 노력이 존경스럽게 비춰지는 것은 사실입니다. 하지만 의료대리수술, 환자사망후 무책임한 모습들 등의 다양한 충격적인 모습들을 볼 수 있습니다. 선생님이라는 칭호에서는 절대 있어서는 안될 나태함, 무책임함, 비열함, 치졸함등의 개념들이 의사를 판단하는 대중들의 의식속에 조금씩 조금씩 자리잡고 있습니다. 이는 보편적으로 대중과 의사들 모두에게 좋지 않습니다. 환자의 입장이 되는 대중들은 신뢰성을 잃게 되고, 소명을 다하는 의사들은 반발감을 얻게 될 것입니다. 이러한 상황에서 당장의 부정적인 영향만을 생각하면 결국 아무조치도 취할 수가 없습니다. 대중들은 의사를 신뢰하고, 의사들은 책임감있게 환자들을 돌보게 되면 결과적으로 긍정적인 영향을 만들수 있습니다. 그러기 위해선 당장 부정적으로 느껴지더라도 필요한 조치를 취해야만합니다. 피하고 넘기다보면 의사와 대중들간의 신뢰는 최악을 향해 달려갈 것입니다. 또한 의사집단내에서 생긴 문제이므로 의사집단에서는 책임감있게 대중들의 요구를 합리적인 선에서 들어줘야합니다. cctv설치가 될 수도 있고, 외부의료평가원이라는 역할을 만들어 의료과정을 평가할 수도 있습니다. 단순히 방해받고 싶지 않고, 지켜본다는 느낌이 신경쓰인다라는 이유로 cctv설치조차 반대되어서는 안됩니다. 가장 단순하고 기본적인 방법조차 무시당하면 대중의 의견을 무시한다고 느끼게 될겁니다. 실제로 그렇게 판단되기도합니다. 이러한 최소한의 요구는 책임감있는 자세로 받아들이는 것이 대중들의 ‘선생님’이 마땅히 지켜줘야할 사항이 아닌가 생각이 듭니다. 그리고 선생님이 cctv수준의 감시효과에 의술이 흔들린다면 대중들이 요구하는 수준의 의술을 갖추지 못한 자로 판단되어야합니다. 의사의 노고와 일련의 노력들을 존경하며, 범접할 수 없는 실력을 갖춘 자라고 여겨지는 자가 cctv때문에 진료에 방해가 되어서 cctv설치를 방해한다?? 의대에서는 의술을 평가를 할때 교수님이나 조교와 같은 평가관이 부담감을 없애게 위해 자리를 비켜주었다 봅니다.

일분일초가 중요한 긴박한 수술현장에서 수많은 판단이 오가고, 한순간의 선택에 의해 달라지는 결과들에 책임을 지는 부담감을 가지면서, 침착함을 유지하고, 수술을 성공해내야하는 직업을 가진 의사선생님들은 그들의 행동에 책임감을 좀 더 부여한다고 해서, 의술에 방해가 된다고 떼를 써서는 안됩니다. 그러한 태도자체가 신뢰성을 잃게 만듭니다.

선생님의 의미 그대로 행동해 주시면 감사하겠습니다

2ky 님의 찬성 의견 - 2년 전

병원의 다른 곳(응급실 등)에는 CCTV가 잘 설치되어 있으면서, 수술실에는 안됀다는 입장은 의사들의 모순임.

자기를 지키기 위한 CCTV는 되지만, 환자를 지키기 위한 CCTV는 안된다는 것과 같음.

익명 님의 찬성 의견 - 2년 전

https://www1.president.go.kr/petitions/590955

대리수술 살인마처벌 국민청원에 동의해주시기 바랍니다. (7월 20일)

chanboy20080828 님의 찬성 의견 - 2년 전

저는 수술실에 ccTV 의무화에 대한 찬성 의견 입니다.

수술실에 CCTV가 있지 안으면  수술실에서 무슨 일이

일어나는지 알 수 없습니다. 의사의 개인 행동등 특히 성형외과

같은 경우 얼굴의 형태를 의도 적으로 망치는 행동등이 일어나고 있습니다. 만약 의사가 수술 도중 환자가 죽거나 실수 했을때

무엇 때문에 일어났는지 알 수 없습니다. 그럼으로 저는 씨씨티비 의무화에 대한 찬성 의견 입니다.

joseph35533553 님의 찬성 의견 - 2년 전

정책이라 함은 각 국가와 문화, 시대에 맞게 적용하면 된다고 봅니다. 아직 의협의 힘이 정치권보다 강한 바 실제로 이렇게 의사를 불편하게 하는 법이 통과될 순 없을 겁니다. 굳이 성 추행과상관 없이 직무 수행하는 의사도 CCTV 의무 설치가 되면 이권 및 개인 직무에 방해를 받는다고 여길 테고, 큰 병원의 경우 카메라 기록을 통해 자신들에게 이롭기 위해서는 어차피 자발적으로 카메라를 설치하니까요. 그러니 불가피하더라도 우선은 계속 추진을 해야 합니다. 애초에 이러한 법이 제안된 배경이 견제되지 않은 의사만의 폐쇄 공간, 혹은 의사에게 웬만해선 대들지 못할 인력들과 있는 폐쇄 공간에서 벌어진 성추행, 성폭행 문제이니… CCTV 조회에 대한 시행령을 구체적으로 정한다는 가정 하에 수술실 CCTV를 의무 설치해야 합니다. 제가 볼 때는 의료사고에 대해서 명백한 기록이 남는 걸 싫어하는 거 같은데, 그 부분에 대해 의협과 대화를 나누어 그들이 걱정하는 이권과 예민한 부분은 지켜주되 생추행,  성폭행 문제는 막게 해주는 게 적합하다고 봅니다.

치료, 수술 받으러 간 것이지 자기 돈 내고 몸을 맡기러 간 것이 아닌 건 누구나 동의할 수 있는 사안이 아니겠습니까? 소수를 처벌한다고 해서 이슈화될 정도의 문제가 자정 작용으로 사라지진 않을 거구요.

cooler 님의 찬성 의견 - 2년 전

1. 국내에도 수술실 마취 성폭행 사건 실제로 발생함 -> 수술실에서 범죄 위험

2. 국내에도 10년 간 미성년 포함해서 성폭행한 의사 발생함 -> 의사 도덕성은 최근 진료 거부 사태에서도 알 수 있음.

3. CCTV가 발명된 이유는 다수가 객관적인 분석을 위해 이 시대 과학기술의 산물 -> 사회에서 잘 쓰라고 만든 것을 왜 안씀?

4. 의학 기술은 객관화가 어렵긴 하지만 수술하지 않고 수술용 칼로 찌르고 있는 경우 객관화가 됨 -> 의학적 지식이 없어도 사람이 해선 안 될 일이 있기 때문

5. 의학 기술이 뛰어난 의사는 CCTV를 설치해서 소명용으로 쓰는 것이 더 이로움. -> 의료 사고가 많으니 매우 뛰어난 의사의 실수 빈도수에서 사회 합의점을 찾을 수 있을 것임.

6. 의료라는 특수 상황? 당장 형사 처벌이 두려움? -> 그래도 환자 살리려고 했다는 변명은 최근 자기 밥그릇 챙기기 사건으로 적용할 수 없음. 수술상 높은 난이도에서도 실수 없었는데 환자가 죽었다고 해서 책임 묻지 않음.

mgwon605 님의 찬성 의견 - 2년 전

저는 수술실 cctv 의무화에 찬성합니다. 요즘 대리수술, 성희롱 등 수술 중 마취된 환자에게 해를 가하는 행동이 이루어지고 있습니다. 이렇듯 수술실에서 환자는 마취된 상태로서 자신 스스로를 보호할 힘이 없습니다. 마취된 사이에 어떤 일이 벌어졌는지, 수술이 제대로 진행됬는지 등 환자로써 안전을 위해 알아야 할 딩연한 것들을 알 수 없습니다. 이것은 환자의 알 권리를 침해하는 것이며, 무엇보다 환자들의 안전이 크게 위협 받습니다. 따라서 환자들에게도 스스로를 보호할 무기가 필요합니다. 이때 우리는 cctv를 이용할 수 있습니다. cctv는  치안 방지 등 안전을 위해 쓰입니다. 만약 이런 cctv를 수술실에 설치한다면 환자는 cctv를 통해 수술실에서 어떤 일아 벌어졌는지, 수술이 어떻게 진행되었는자 등을 알 수 있어 의사들은 cctv를 의식하고 함부로 마취상태의 환자에게 해를 가할 수 없습니다. 즉 환자들에게 cctv는 마취 상태에 스스로를 지키는 무기인 것이고, 의사에게는 의식을 통한 긴장감으로 수술을 더욱 잘 진행 될 수 있게 하고, 마지막으로 사회에게는 좀 더 깨끗한 수술실 문화를 만드는데 기여를 합니다. 어떤 이는 의사가  cctv 때문에 긴장이 되어 수술에 차질에 생길 수 있다고 주장합니다. 물론 그럴 수도 있지만, 저는  한 가지 의문이 듭니다. 의사가 cctv 때문에 수술에 차질이 생기게 한다면 그 의사가 정말 숙련된, 의사다운 의사일까요? 의사들은 자신의 손에 환자들의 생명이 달려 있어 수술 중 한 치의 실수를 해서는 안 되고 때문에 굉장한 집중력과 세심함이 필요합니다. 즉 수술이 끝날 때까지 긴장을 놓지면 안 됩니다. 그런데 만약 의사가 cctv 때문에 수술에 집중 할 수 없다면 그를 제대로 된 의사라고 할 수 없습니다. cctv는 어쩌면 의사들이 불편함을 느낄  게 할 수 있습니다. 그러나 그 불편함이 cctv를 의식해 더 높은 질의 수술을 진행하게 하고, 환자의 안전을 지킵니다.

issystem7 님의 찬성 의견 - 1년 전

1. 의료 행위를 시행함에 있어서 갑과 을을 따지자면 의사가 갑이고

환자가 을입니다. 또한 현재 대다수의 의사들은 cctv 설치에 반대하

고 있습니다. 만약 cctv가 의무화가 될 경우에는 의사들은 파업을 하

게 될 것입니다. 이럴 경우 치료가 필요한 사람인데도 불구하고 치료

를 받지 못하여 사망하는 사람이 생길 것 입니다.

2. 개인정보 유출에 관한 문제입니다. 수술실에 cctv를 설치 한다는

것은 환자에 모든 부위를 촬영한다는 것과 같습니다. 이말은 즉슨

아주 민감한 개인정보를 병원에서 담당한 다는 것이고 개인 정보

유출 가능성이 막연합니다. 또한 연예인과 공인 등의 사회적으로

많이 알려진 사람들은 의료 서비스를 받기가 더더욱 두려울 수

있습니다.

3. 실질적으로 대리수술에 관한 확인이 불가능 합니다. 의사들은

수술복을 입고 입장합니다. 수술복은 많은 부위가 가려져 있어

비슷한 체형을 가진 사람이 대리수술을 진행할 때 알 수 없습니다.

4. 의사들은 누가 보고있다는 부담감으로 인하여 재대로된 의료

서비스를 진행하지 못 할 수 있습니다.  cctv를 달았을 때 누군가가

의사 자신을 감시한다는 느낌을 받게되면 의료행위에 재대로 집중

할 수 없기 때문이며 많은 의료 행위를 하는 과정에서 실수가 없는

수술만을 하긴 힘듭니다. 이때 환자들이 cctv를 보고 실수를

확인하여 컴프레인을 걸 것을 생각하면 의사들은 더욱 더 완벽한

수술을 해야한다는 것에 부담감을 느끼며 재대로된 수술을 진행

하기 힘듦 것입니다.

허수 님의 찬성 의견 - 1년 전

자기가 하는 일이 당당하고 떳떳하면 CCTV 를 무서워할 이유가 없다

의료기기를 파는 업자가 대신 수술한 사건도 있고 환자에게 모욕적인 말을 한 사건도 있는 이상 증거 영상을 위한 CCTV는 반드시 있어야 한다

물론 사생활 보호를 위해 CCTV 영상을 공개하지 않을 수도 있다 하지만 영상 기록은 반드시 남겨야 한다

민디 님의 찬성 의견 - 7달 전

수술실 cctv 설치 의무화에 찬성합니다

의사가 안타깝게 환자를 살리지 못 한다면 그 환자의 가족분들 혹은 관련된 주변 사람들은 어쩔 수 없이 의사에게 물을겁니다. 어떻게해서 이 환자가 그렇게 살지 못하게 되었는지에 대해 말입니다. 그렇게 해서 의사가 환자의 주변분들께 설명을 하는 과정에서 의사는 크나 큰 부담을 느끼게 될 것이고, 이 부담감은 수술실에 있는 cctv의 부담감보다 더 클 것 입니다 만약에 수술실에 cctv가 있어서 수술에 집중을 하지 못 하여 수술을 잘 하지 못 했다고 가정해봅시다 만약 cctv가 있지 않은 상태로 수술을 하였는데 좋지 않은 결과가 나올까하는 두려움,떨림 등의 감정으로 수술을 잘 하지 못 할 수 있다는 가능성이 있지 않을까요? 수술이 잘 되지 않는다고 하더라도 차리리 cctv가 있다면, 자신이 최선을 다 한것을 환자분의 주변분들께 보아줄 수 있으니 부담이 덜 할 수도 있습니다

반대 입장분들이 많이 말 하시는 잘못된 의사분들은 cctv 때문에

최선을 다 하게 되는 긍정적인 결과가 나올것이고, 항상 최선을 다 해주시는 훌륭한 의사분들은 cctv가 자신의 노력을 증명해줄 것이라고 믿기에 더욱 자신있는 수술을 하게 되지 않을까요?

익명 님의 찬성 의견 - 1주 전

쭉 보니까 많은 의견들이 있네요.

하지만 저 또한 수술실 cctv 설치 의무화에 찬성합니다.

결국 cctv 반대는 의료인 입장에서 생각하는 건데 ,우리는 대부분 의료서비스를 받는 입장입니다. 남 생각 전에 자기 권리부터 챙깁시다. 떳떳하다면 저렇게 반대할 이유가 없지 않겠나요?