동물원은 필요한 시설인가

[ - 디베이팅데이 ]
토론에 참여하시기 전, 주제에 관한 현재의 의견을 밝혀주세요 : 중립

현재 중립에 있는 네모를 드래그하셔서 매우찬성, 찬성, 중립, 반대. 매우반대로 옮겨주시면 의견이 반영됩니다.

1131

discussion

동물원, 수족관 등 동물을 수용하고 전시하는 국내시설은 백여개에 이른다. 그동안 사육 동물의 학대와 열악한 사육환경에 관한 문제제기 끝에 2016년, 이른바 ‘동물원법’도 제정되었지만 동물보호단체들은 여전히 동물학대를 근본적으로 막기는 어려운 법이라 비판한다. 동물원의 폐지를 주장하는 측은 근본적으로 동물원은 동물을 위한 것이 아니라 인간의 이기심에서 설립된 시설이라는 시각이다. 그러므로 기본적으로 동물의 ‘보호’보다는 ‘관람’에 중점을 둔 공개적 사육 시설은 폐지되어야 마땅하다고 주장한다. 반면, 동물원은 여전히 동물의 보호적 기능과 인간과의 조화로운 공존에 기여한다는 생각도 적지않다. 동물원은 근원적인 개선을 통해 선의적 기능을 수행할 수 있는가. 정말 동물원은 꼭 필요한 시설인가.

 

data

동물원(나무위키)

동물원 및 수족관의 관리에 관한 법률안(국회의안정보시스템)

동물원의 탄생(daum 책소개)

 

news

생명의 지옥, 동물원(2015.10.26, 법보신문)

‘동물원 선진국’ 독일·네덜란드에 가보니… 인간을 구경하는 동물들, 행복해 보였다(2015.08.16, 경향신문)

‘반쪽짜리’ 누더기 된 동물원법 “동물쇼는 그대로 계속된다”(2016.05.25, 주간동아)

 

pros opinion

a. 멸종위기의 동물을 증식하며 보존한다.

인간에 의한 생태계의 파괴는 이미 상당기간, 많은 부분에서 지속되었다. 이는 인간이라는 종을 위해 어쩔 수 없는 선택이었고, 인간을 포함한 모든 동물의 본성이다. 지금 상황에서 인간이 동물을 위해 할 수 있는 현실적인 대안은 자연상태와 최대한 가까운 환경을 조성하고 이를 관리, 보호 할 수 있는 ‘좋은 동물원’이 될 것이다.

b. 동물과 인간의 최소한의 교감

동물원의 동물들은 자연상태에서 자의, 타의에 의해 밀려난 동물들도 많다. 이를 보호하며 안락한 환경을 조성해주고, 이를 통해 인간과 동물의 최소한의 교류와 교감도 이룰 수 있다. 도리어 동물원의 순기능은 윤리적인 동물과의 공존에서 그 의미를 찾을 수 있다.

 

cons opinion

a. 인간의 여가활동을 위해 만들어진 감옥이다

동물원은 인간을 위한 공간일 뿐이다. 인간의 편의-여가를 위해 타종을 희생시키는 행위를 더 이상 방치해서는 안된다. 어떤 인위적인 환경도 자연상태의 동물보다 행복할 수는 없다. 동물의 본성을 인간을 위해 제한하는 행위는 인간을 위한 이기적인 행동, 그 이상도 그 이하도 아니다.

b. 생태계파괴의 면죄부 역할을 수행한다

동물원의 동물은 행복하지 못하다. 단지 인간의 필요에 의해 ‘행복할 것이다’라며 스스로 면죄부를 부여하기 위한 장소일 뿐이다. 인간이 동물을 위해 해야 할 일은 생태계파괴를 피할수없으니 동물원에서라도 보호하자,가 아니라 생태계파괴를 이제는 멈추자이다.

 

reference

동물자유연대


최초입장 결과 (289명 투표)
50 52 75 73
토론댓글 현황 (268개 주장)
44 56

  Opinions

  1. ㅇㅇ의 프로필
    ㅇㅇ 님의 반대 의견 - 4달 전

    동물을 보호하기 위해서 만든곳 이라고 하지만 동물 보호만의 아닌 사람들이 동물을 구경을하러 오는곳이기 때문이다.

    좁은 우리에 갇혀 사는게 과연 동물을 보호 하는건지 동물의 권리도 지켜주자

    0 0 답글
  2. 익1명의 프로필
    익1명 님의 찬성 의견 - 4달 전

    동물들이 살아갈수있고 보호받을수있게 도와주는 동물원은 필요하다.

    동물원이 없어진다면 보호받을수 있던 동물들도 의미없게 죽게 될것이다.

    보호하는 장소인 동물원을 폐지하지말자.

    0 0 답글
  3. 익명의 프로필
    익명 님의 반대 의견 - 4달 전

    동물들은 우리의 친구이지 그저 즐거움을 위해 갇혀 있을 존재가 아닌 원래 있었던 자연으로 돌려보내야 합니다.

    그리고 동물들이 동물원에서 얼마나 스트레스를 받을지 생각해 주세요.

    0 0 답글
  4. .의 프로필
    . 님의 반대 의견 - 4달 전

    반대다.

    동물도 권리가 있어야한다.

     

    0 0 답글
  5. .의 프로필
    . 님의 반대 의견 - 4달 전

    반대합니다. 동물원은 인간의 즐거움을 위해 동물들을 우리에 가두어놓은 것이며 동물원 안에 있는 많은 동물들이 고통을 받기때문입니다.

    0 0 답글
  6. 익명의 프로필
    익명 님의 반대 의견 - 4달 전

    나는 동물원이 필요하지 않다고 생각한다.

    왜냐하면 동물들도 인간들처럼 인권을 보장해야하는 존재이기 때문에 동물들의 인권을 보장하기 위해서는 동물원이 없어져야 한다고 생각한다

    0 0 답글
  7. 익명의 프로필
    익명 님의 찬성 의견 - 4달 전

    동물들도 자유롭게 살아야 된다.

    0 0 답글
  8. 잉의 프로필
    님의 찬성 의견 - 4달 전

    우리 사회에 동물원은 필요하지 않다. 동물원은 인간의 즐거움을 위해 동물을 우리에 가둬 놓고 자유를 억압하기 때문이다.

    0 0 답글
  9. 토깽이의 프로필
    토깽이 님의 반대 의견 - 4달 전

    전 반대 입니다. 왜냐하면 동물원에 갇쳐있어 스트레스를 많이받아 이상행동을 보이는 동물들이 있기 때문이다

    0 0 답글
  10. 익명의 프로필
    익명 님의 중재 의견 - 4달 전

    동물원이 없어지긴 해야하지만 당장 없어지는 것은 안된다

     

    오래전부터 동물원에서 살았던 동물들은 야생에 익숙하지 않기 때문에 스스로 살아갈 수 없고 생태계 파괴로 인해 오히려 지금 방생하면 멸종 위기종 동물들의 개체 수가 줄어들 수 있다.

    동물원이 없어지는 것보다 동물들이 야생에서 살아갈 수 있게 환경오염을 막는것이 먼저인 것 같다.

    0 0 답글
  11. ㅁㄴㅈㅎ의 프로필
    ㅁㄴㅈㅎ 님의 반대 의견 - 4달 전

    반대

     

    0 0 답글
  12. 손현서의 프로필
    손현서 님의 찬성 의견 - 4달 전

    교육적목적이있기때문에

    0 0 답글
  13. the unknown의 프로필
    the unknown 님의 찬성 의견 - 4달 전

    0 0 답글
  14. 잌명의 프로필
    잌명 님의 찬성 의견 - 2주 전

    동물원은 아직은 없어지면 안될것 같다

    0 0 답글
  15. 익명의 프로필
    익명 님의 반대 의견 - 2주 전

    동물들도 권리가 있습니다 동물원에 좁은 공간에 있으면 이상행동을 할 수도 있고 스트레스를 받을 수 있기 때문입니다 스트레스가 계속 쌓이게 되면 일찍 생을 마감할 수도 있습니다 아무리 보호해 준다 하더라도 스트레스를 받을 수 있습니다. 지금은 없어지지 않는다 해도 서서히 동물원도 문을 닫아야 합니다.

    0 0 답글
  16. 익명입니다의 프로필
    익명입니다 님의 반대 의견 - 2주 전

    동물원은 단지 우리가 즐고워서 가는거 입니다. 동물들이 장난감도아니고 우리가 재미를 위해 동물을 가두는것은 아니러고 생각합니다.

    0 0 답글
  17. 익잉ㄱ의 프로필
    익잉ㄱ 님의 반대 의견 - 1주 전

    동물들은 갇혀있으면 안된다

    0 0 답글
  18. 익명의 프로필
    익명 님의 찬성 의견 - 1주 전

    찬성

    0 0 답글
찬반토론에 참여하기 전에 읽어주세요
  • 찬반토론은 서로간의 다름을 확인하기 위한 자리가 아니며, 서로를 인정하고 더 나은 지향점 을 찾아가기 위한 과정입니다.
  • 확인되지 않은 내용을 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.
  • 상대방에 대한 기본적인 예의가 부족하거나, 비방을 목적으로 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.