인간에게 종교는 필요한가

[ - 디베이팅데이 ]
토론에 참여하시기 전, 주제에 관한 현재의 의견을 밝혀주세요 : 중립

현재 중립에 있는 네모를 드래그하셔서 매우찬성, 찬성, 중립, 반대. 매우반대로 옮겨주시면 의견이 반영됩니다.

ㅈㅂㅇ

 

discussion

인류의 역사만큼이나 장구한 것이 바로 종교의 역사라고 할 수 있을 정도로, 인간에게 종교는 매우 깊은 의미를 지닌다. 인간의 이성을 대표하는 근대성과 현대 과학의 빛나는 발전 속에서도, 종교는 아직까지 다양한 기능을 맡아오고 있다. 하지만 시대와 과학이 발전하면 발전할수록, 종교의 비과학적인 특성은 점점 더 종교의 필요성에 대해 많은 사람들이 의구심을 불러오고 있다. 인간의 이성은 현대의 문명과 사회를 이룩했고, 이러한 가치를 통해서 인간은 더욱 진보한 것이 사실이다. 하지만 그럼에도 불구하고, 인간에게 운명적으로 내재되어 있는 죽음에 대한 두려움과 보이지 않는 세계에 대한 호기심은 여전히 인간에게 종교를 희구하게 한다. 과학문명이 끝없이 발전하는 현대 사회에서, 과연 인간에게 종교는 필요한 것일까

 

data

종교(위키백과)

한국인의종교 1984-2014 (2) 종교의식 (한국갤럽, PDF 다운로드 가능)

세계100회 강연(91) 페루 리마 Lima(정토회, 법륜스님)

“Why I Am Not a Christian” by Bertrand Russell(유투브, 영문자막)

 

news

종교는 필요한가(2015.04.13, 충청투데이)

인간은 신이 창조했나 스스로 진화했나?(2016.05.09, 주간조선)

‘좋은’ 종교와 ‘나쁜’ 종교(2016.02.16, 한국일보)

 

pros opinion

a. 과학의 모순이 존재하는 한, 결코 종교는 부정될 수 없다

인류가 과학의 모든 의문을 해결할 수 없다면, 결국 종교는 사라질 수 없다. 과학이 밝혀내지 못하는 부분은 결국 종교의 몫이다. 인간은 자신의 미래에 대해서 운명적으로 고민한다. 과학을 완벽하게 정복할 수 없다면, 인간은 거대한 자연 앞에 하나의 연약한 존재로 기능할 뿐이다. 눈에 보이지 않는 세계나 개인의 운명을 종교에 의탁하는 것은 인간의 운명과 한계를 오히려 용감하게 인정할 수 있는 하나의 방법이다.

b. 종교는 다른 가치와 대립되는 것이 아니다.

사회는 결국 사람들의 모임이다. 개인의 성공과 자기만족을 위해서라도, 인간적인 교류가 반드시 필요하다. 종교는 더 이상 과학과 대립되는, 신비로운 존재가 아니라 오히려 인간적인 교류의 한 방법으로서 이해 되어야 한다. 교회나 성당, 절 등의 종교 기관을 통해서 인간은 더욱 다양한 사람들과 교류할 수 있다. 이런 점에서 종교는 오히려 사회가 발전하면 발전할수록 더욱 필요한 도구적 수단으로 충분히 기능할 수 있을 것이다.

 

cons opinion

a. 과학의 비약적인 발전 시대에서, 종교는 구시대적 발상에 불과하다

시대가 거듭될수록 과학의 발전에는 엄청난 가속도가 붙기 마련이다. 밝혀지지 않은 과학적인 과제가 존재한다고 해서 ‘아직’ 밝혀지지 않은 사실들을 종교에 의탁하는 것은 어리석은 해결방법이다. 결국 인간의 이성은 더욱 다양한 과학적 성과들을 만들어낼 것이고, 그동안은 종교적 영역이라 생각했던 현상들도 과학적으로 밝혀질 가능성이 충분하다. 결국 종교는 과학의 비약적인 발전에 있어서 거쳐야 할 하나의 인류문화사의 발전과정, 그 이상도 이하도 아니다. 이미 과거의 가치로 전락하고 있는 종교에 아직까지 의미를 두고 있는 것은 구시대적 발상이다.

b. 종교는 노력하지 않은 개인의 게으름을 핑계 삼기 좋은 도구에 불과하다.

종교가 존재하지 않았다면 더욱 운명앞에 능동적으로 살았을지 모르는 개인이, 닥쳐온 불행이나 잘못을 신의 영역으로 돌리는 것은 비이성적인 결과이다. 개인의 인생에 행운과 불행이 찾아오는 것은 과학적 영역도, 종교적 영역도 아닌 그저 자연발생적인 귀결이다. 자신의 운명은 스스로 개척해야 하며, 그것이 바로 인간으로서의 능동적인 자세이다. 인간에게 있어서 종교는, 그래서 오히려 더욱 부정적으로 활용될 여지가 있다. 수 많은 종교의 부작용이 이를 증명한다.

 

reference

한국종교학회


최초입장 결과 (103명 투표)
25 30 12 21
토론댓글 현황 (58개 주장)
62 38

  Opinions

  1. 김승기의 프로필
    김승기 님의 반대 의견 - 8달 전

    이 지구상에 국가의 인준을받은 국가가 운영하는 과학 교과서에 생명의 기;원에 창조론을 진화론 대신에 가르치는 나라는 거의 거의

    없다.전 유럽국가들,미국,한국 거의 모든 무슬림의 초등,중등학교 교과서는 진화론으로 되어있다, 10,-20년전에 창조론과 짆화론이

    치열하개 싸웠지만 계속 진화론이 이기어왔다

    0 1 답글
  2. 5-2 이규철의 프로필
    5-2 이규철 님의 찬성 의견 - 7달 전

    저는 ‘인간에게 종교는 필요한가’라는 토론 주제에 찬성합니다.

    그 이유는

    1.착하게 살아야 하는 이유가 생기기 때문입니다. 대부분 종교는 착하게 살아야 천국을 갈수있다고 말합니다.그렇기 때문에 필요하다고 생각합니다.

    2.그리고 공부,돈,성공 이 아닌 새로운 삶의 목표를 느끼게 합니다.

    1 2 답글
  3. Liberabit의 프로필
    Lv8 Liberabit 님의 반대 의견 - 7달 전

    관측될 수 없는 것에 기반하는 것은 필요하지 않습니다.

    1 0 답글
  4. a59141747의 프로필
    Lv1 a59141747 님의 찬성 의견 - 6달 전

    1. 저는 종교는 필요하다고 생각합니다. 한 인간이 가질 수 있는 인간 관계의 한계는 150명 정도라고 합니다. 한 마술사가 이를 넘어보는 실험을 하였으나 서로에게 해야할 말을 혼동하여 결국 실패하고 말았습니다. 이로 150명 정도가 한계인것을 알 수 있습니다. 또한 종교라는 계념이 없었던 과거에 주로 친척들끼리 모여 작은 마을을 이루어 살아갔던것을 보아 종교가 생기기 전에는 한 사람이 감당할 수 있는 수의 인구정도만 모여서 살았다는것을 알 수 있습니다. 이 때문에 마을간의 교류는 있었지만 도시가 만들어지기는 힘들었죠. 하지만 곧 이어서 특정한 존재(바위, 해, 달, 바람, 나무 등)을 숭배하기 시작합니다. 그 후, 인구는 증폭합니다. 이는 기존에 한 사람의 교류 관계에만 의존하던 형식에서 모두가 찬양하고 진리라고 여기는 존재가 발생하면서 더욱 많은사람의 의식을 모을 수 있었기 때문입니다. 그렇게 힘이 강해진 마을은 다른 신을 믿는 마을을 정복하여 자신들의 신이 강함을 증명합니다. 그러면 더욱 많은 사람들이 찬양하고 더욱 많은 사람이 모여 도시, 나라로 발전합니다. 나라마다 탄생 신화가 하나씩은 꼭 있죠? 이는 초대 왕을 신격화 함으로써 자신의 나라의 강함을 위시하고 많은 사람들의 지지를 얻기 때문입니다. 즉 종교는 나라 성립에 큰 영향을 준것 입니다. 만약에 종교가 없었으면 첫 나라의 성립은 훨신 뒤로 미루어졌을 것 입니다.

    2. 종교는 나라의 성립에만 영향을 준것이 아닙니다. 현대에 와서 거대하고 범 지구적이 된 종교는 각각의 나라의 의미보다는 사람들의 마음의 안식쳐의 역할이라는 의미가 훨신 클 것입니다. 특정 종교를 가짐으로써 신이 실제로 존재하지는 않더라도 자신보다 강하고, 구원해 줄 수 있을것이라고 믿는 존재에게 마음을 맡겨 안정감을 느끼고, 고통에서 조금이라도 벗어날 수 있는것이죠. 물론 광신적이면 오히려 독이 되기도 하지만 적당한 선만 지키면 고통스러운 현실에서 조금이라도 위안을 받을 수 있는 좋은 방안이 될 수도 있는것이죠.

    0 1 답글
  5. 이재선의 프로필
    Lv1 이재선 님의 찬성 의견 - 6달 전

    인간에게 종교는 필요한가 라는 주제에 찬성합니다.

     

    1.먼저 사람은 한 신에게 의지하며 마음을 안정시키거나 종교적 믿음은 힘든일이 있은 때 마음의 안식처가 될 수 있습니다.

    예를 들어 고려 건국 이후 초기에 백성들은 후삼국 통일로 마음이 혼란스러웠습니다. 그래서 불교를 전파하며 백성들의 민심을 달랬지요.

    고려의 백성들은 혼란스러운 마음을 불교로 달 래고 안정시킬 수 있었던 것 입니다.이처럼 종교적 믿음이 사람들의 마음을 달래고 마음의 안식처가 될 수 있습니다.

     

    2. 종교는 많은 사람의 마음을 모을 수 있습니다.다시 역사로 돌아가서 삼국시대때부터 나라들은 불교라는 종교를 수용 하기 시작했습니다.

    그 나라들이 불교를 수용한 이유 중 하나는 백서을의 마음을 모을 수 있기 때문입니다. 전투 때도 부처님에 대한 믿음,부처님이 우리를 지켜주신다라는 종교심으로 더욱 열심히 싸울 수 잇엇죠

    불교,엣날 뿐만이 아닙니다.요즘에도 같은 종교를 믿는 사람들은 마음을 모아 기도하고 종교적 지도자가 올때도 같은 종교인들은 모이게 되죠.

    이처럼 종교는 사람들을, 마음을 모을 수 있습니다..

    0 1 답글
  6. 박민찬의 프로필
    Lv4 박민찬 님의 중재 의견 - 2달 전

    사실적으로 증명된 종교는 믿을수 있죠.

    0 0 답글
  7. 오베이의 프로필
    Lv1 오베이 님의 반대 의견 - 2달 전

    저는 ‘인간에게 종교는 필요한가’라는 토론 주제에 반대합니다.

     

    1. 종교는 세뇌다.

    공산주의보다도 더 세뇌 시키는 것이 종교다. 좋은 종교 교리로 세뇌시키면 인생을 살아가는데 도움이 되지만, 독선적이고 배타적인 교리로 세뇌시키면 타 종교들과 갈등과 충돌 그리고 종교전쟁이 발생하기 마련이다.
    십계명에 나오는 ‘나 이외의 다른 신을 섬기지 말라’는 내용, 장애인이나 외국인의 성소 출입을 금하라는 내용, 노예는 주인에게 복종하라는 내용, 다른 신을 믿는 종족은 여자와 아이 심지어 가축까지 다 죽이라는 내용, 간음한 자나 동성애자는 돌로 쳐서 죽이라는 내용…” 이런 내용들은 문자 그래로가 아니라 교훈적 의 미의 차원에서 받아들여야 한다. 그러지 않고 문자 그대로 받아 들이도록 세뇌시키면 타 종교와 충돌할 수 밖에 없다.

    2. 종교 전쟁 / 학살

    지금 전 세계에 걸쳐 벌어지는 분쟁이나 역사 속의 분쟁 혹은 학살 가운데 종교와 무관한 것은 별로 없다.
    기독교는 분쟁이나 학살의 주역으로 등장한다. 기독교는 민족주의의 광기와 금권정치 그리고 제국주의 탐욕과 결합하여 십자군 전쟁, 청교도 전쟁, 30년 전쟁을 비롯해 남북미 원주민 학살과 정복, 유대인 학살, 보스니아계 모슬렘 학살 등을 자행했다. 지금도 동쪽으로는 필리핀이나 인도네시아에서부터 서쪽으로는 북아일랜드, 남으로는 나이제리아 등에 이르기까지 광범위한 지역에서 분쟁과 학살이 진행되고 있거나 이루어졌다.
    쿠르드족과 시아파 모슬렘을 학살한 사담 후세인, 아르메니아인의 대학살로 20세기를 연 오스만 튀르크 제국의 후예들, 그리고 바미안 석불을 폭파한 탈레반, 이들은 근보주의 이슬람에 세뇌된 자들이다.

    3. 스웨덴

    인구의 70% 가 무신론자인 스웨덴은 전세계에서 행복지수가 가장 높은 나라중에 하나이며 범죄율도 가장 낮은 나라중에 하나이다.

    0 0 답글
찬반토론에 참여하기 전에 읽어주세요
  • 찬반토론은 서로간의 다름을 확인하기 위한 자리가 아니며, 서로를 인정하고 더 나은 지향점 을 찾아가기 위한 과정입니다.
  • 확인되지 않은 내용을 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.
  • 상대방에 대한 기본적인 예의가 부족하거나, 비방을 목적으로 게재하실시 통보없이 삭제될 수 있습니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.