메인페이지 게시판 커뮤니티 자유게시판 유대-기독교 신을 논리적 또는 과학적으로 증명할 수 있는가 ‘유대-기독교 신을 논리적 또는 과학적으로 증명할 수 있는가’에 답변달기

#11007

익명

논리적인 증명법은 잘 몰라서 쓰지 않겠습니다.

대신 “과학적인 방법으로 신을 증명할 수 있는가?”에 대해서는 어느 정도 답변을 드릴 수 있을 것 같습니다.
(sam 님이 말씀하신 데로가 정확합니다만, 저는 좀 더 단순화된 표현으로 설명해보겠습니다.)

과학적 방법은 생각보다 종류가 매우 다양합니다.(한가지로 통일되어 있지 않지요.)

그럼에도 불구하고 소위 말하는 “연역적 과학탐구법”을 사용해 보겠습니다.

연역적 탐구법의 간단한 예를 들면

1.우선 가설을 세우고
2.가설에 따라 자연스럽게 도출되는 실험결과를 예측을 하여서
3.실험을 하고
4.실험결과를 2번의 예측과 비교하는 것 입니다.
5.예측과 동일하지 않은 경우 가설을 확실하게 거짓입니다., 예측과 동일한 경우 가설은 일반화 과정을 거칩니다.
(일반화는 가설을 좀 더 확실하게 지지하는 실험을 더 하여야 합니다.)

좀 더 구체적으로는

1.가설:질병은 한번 걸렸다가 이겨내면 죄 사함을 받는 것과 같이 면죄(면역) 받을 것이다.
2.예측:질병에 걸린 동물은 또 다시 똑같은 질병에 걸리지 않는다.
3.실험:이전에 질병에 걸렸던 동물과, 처음 질병에 걸리는 동물에게 동일한 병원균을 주사하여서 비교해본다.
4.결과:이전에 질병에 노출되었던 동물은 모두 살았고 처음 질병에 걸려보는 동물은 거의 다 죽었다.
5.일반화: 실험결과와 예측이 동일하다. 동일한 실험을 반복하거나 유사한 실험을 하여서 가설을 좀 더 검증한다.

우선 가설이 필요합니다.

여기서 가설은 “신은 존재한다.” 가 되겠군요.

그럼 신이 존재함으로서 당연히 파생되는 예측된 결과들이 있을 것입니다.

“사람이 죽은 후에 신을 만날 수 있을 것이다.” 라는 예측이 있을 수 있겠네요.

그러면 몇 분 동안 죽엇다 살아난 사람들에게 물어보면 됩니다.

그런데 만약에 죽었다 살아난 사람이 “아무것도 보지 못했다.” 라고 한다면

신은 존재 하지 않는다는 것을 증명할 수 있을까요?

그리고 만약에 죽어있는 동안 신을 봤다는 사람이 있다면 신이 존재 하는 것이 증명이 될까요?

“신이 존재 한다.” 라는 가설은 양쪽 모두를 예측합니다.

검증이 불가능하지요.

가설설정의 기본이 “반증가능성”이 있는가 없는가에 있기 때문입니다.

“신은 존재한다.”라는 가설은 어떠한 경우에서도 반증이 불가능하기 때문에

과학적 방법에서 “신”이라는 존재는 빠지게 됩니다.

애초에 검증이 불가능하므로 시도도 하지 않는 것이지요.

그러한 이유로 주주신(부두교의 신), 토르, 제우스, 유니콘, 스파게티 몬스터 등은 과학적으로 검증이 되지 않았습니다.

  • 토론의 순수성을 신뢰합니다.
  • 서로간의 차이와 다양성을 존중합니다.
  • 소통과 공감을 최고의 가치로 여깁니다.
  • 지식과 지혜의 조건없는 공유를 지향합니다.